Le Blog qui nuit (très) grave !

J'ai fini d'installer le système et les logiciels sur les PC. Je suis parvenu à régler un problème sur une autre presse numérique, j'ai enseigné l'art du réglage des paramètres d'impression à une petite foule de collègues médusés, j'ai passé commande de tambours pour des imprimantes laser.
Tout cela et les quelques bricoles que j'omets de citer ne m'a pas empêché de gribouiller sur les bouts de papier qui passaient à ma portée. C'est une vraie bénédiction, pour moi, les petits bouts de papier. Ça et un bout de crayon et je trouve à m'occuper. Pour une fois, et parce que je savais bien que je n'aurai rien de mieux à vous proposer, j'ai ramené l'un de ces petits bouts de papier.

Et le truc, c'est aussi que je me dis que je pourrais faire un dessin en me servant de ce brouillon.

Je ne suis (pour le moment) pas directement concerné par Pôle emploi. Ce n'est pas une raison suffisante pour que je ferme ma gueule. Ce que j'ai appris récemment sur le fonctionnement de Pôle emploi me pousse à gueuler un coup. Le gouvernement cherche à faire baisser les "chiffres du chômage", quitte à utiliser les moyens les plus bas, les plus fumeux, les plus dégueulasses. Ce n'est pas le premier gouvernement à avoir user de ces moyens, ce n'est malheureusement pas le dernier à le faire. J'ai connu le chômage, j'ai connu l'ANPE (un peu moins l'ASSEDIC) et les méthodes de radiation des listes de demandeurs d'emploi de catégorie 1. La convocation qui arrive au domicile le lendemain, la carte de pointage qui, bizarrement, n'auraient pas été reçue. Etre radié, ça signifie au moins deux choses. La première, c'est l'arrêt du versement des allocations dues ; la seconde, c'est que vous êtes une saleté de fainéant qui ne voulez pas travailler et qui vous complaisez dans un assistanat délétère pour la société dans son entier et pour la France qui gagne, la France qui travaille dur et plus pour gagner plus. Bref, vous êtes un mauvais élément qu'il faudrait reconduire à la frontière.
C'est un discours qui n'est pas né de l'esprit vif de notre bon président. Il y a même des "de gauche" qui sont allés en leur temps prétendre que le pauvre, tout de même, il y met un peu de la mauvaise volonté et que, s'il se bougeait un peu le cul, du travail il en trouverait. Là n'est pas mon sujet. Je n'ai pas vraiment envie de taper sur la bande de bras cassés au pouvoir (enfin si, j'ai envie) mais sur Pôle emploi qui fait tout pour plaire à ce pouvoir.

On parle de suicides chez Pôle emploi. Il n'y en a pas assez. Les responsables de Pôle emploi ont reçu des instructions. Il faut que les chiffres du chômage baissent. Significativement. Il y a un paramètre dont il convient peut-être de tenir compte, c'est cette "crise" qui a commencé au début des années 70. Mille neuf cent soixante-dix ! Au siècle passé. Que s'est-il donc passé ?
Après la guerre mondiale numéro deux, il a fallu reconstruire. Pour cela, on a créé le concept des trente glorieuses. Comme les choses sont bien faites, les trente glorieuses ont duré presque pile-poil trente ans. Durant cette période, protégée par ses frontières commerciales et son système centralisé et étatique, la France a produit, construit, investi. Renault était devenue une régie nationale, on se nucléarisait l'électricité, les PTT régnaient sur le courrier, le télégraphe et le téléphone, les autoroutes étaient propriété de l'État. Il n'y avait pas de chômage, il y avait du travail pour tous... mais ce n'était pas non plus forcément la grande joie. Le Français moyen avait pu se payer un scooter, il avait pu s'acheter une voiture, il avait son réfrigérateur, vivait dans des immeubles modernes avec l'eau chaude au robinet, il regardait la télévision en noir et blanc et votait de Gaulle.
Les Français baisaient à tire-larigot et ça a donné une cohorte de chiards qui ont grandi. Ils ont poussé avec le poids d'une guerre qu'ils n'avaient pas connu sur les épaules et arrivés à l'âge de se révolter, ils l'ont fait. Un peu. Ça nous a donné l'héritage de mai 68 dont causent les journaux. Ces jeunes, ils voulaient plus de liberté, plus d'interdiction d'interdire et moins de de Gaulle dans la confiture. Ils voulaient de la révolution avec de la gauche dedans. Et aussi un peu d'écologie. Et beaucoup de peace & love, aussi. Avec un peu de drogue qui fait rire, en prime. S'ils n'avaient pas connu la guerre de 40, ils avaient connu celle d'Algérie. Et il se trouve que ça a été un peu une déculottée, pour la France victorieuse. Il se trouve que durant ces trente glorieuses, il y avait tant tellement besoin de main-d'œuvre que l'on avait encouragé les travailleurs d'Afrique du Nord à venir se tuer dans les usines ou les chantiers de métropole. Ça a sa petite importance.
Or, il se trouve que les trente glorieuses ont pris fin subitement et à l'improviste lorsque les pays producteurs de pétrole se sont dit qu'ils étaient bien idiots de ne pas vendre plus cher leur pétrole. A l'époque, ce sont les compagnies pétrolières qui ont tous les pouvoirs sur le pétrole. Elles paient grosso-modo ce qu'elles veulent quand elles le veulent. Alors, quelques pays producteurs de pétrole se réunissent au sein de l'OPEP et décident de prendre les affaires en main. Ils augmentent le prix du pétrole. Pour les pays consommateurs, c'est un peu la catastrophe. Alors, l'économie commence gentiment à se casser la gueule, la consommation s'effondre un peu, le chômage apparaît. C'est la crise. Nous n'en sommes jamais sorti.

Ce qu'il faut bien retenir, c'est que le chômeur ne l'est jamais que par fainéantise. Le chômeur est le fruit d'un système. Il est entretenu parce qu'il est bien utile. Lorsque l'on a compris que les chômeurs n'arrivaient pas à se débrouiller par eux-mêmes pour se trouver du boulot, on a créé l'ANPE qui allait organiser le marché des demandes et des offres d'emploi. Rapidement, on a compris que ça n'allait pas suffire et on a développé un peu plus le traitement social du problème de l'emploi. On allait indemniser les "sans travail".
Pompidou avait inventé le quinquennat et nous nous retrouvions avec un brillant économiste en la personne de M. Giscard (à la barre) d'Estaing. Un personnage vraiment très rigolo qui allait manger chez les petites gens avec sa dame et son accordéon au coin du feu. A la télé, il faisait des dessins pour montrer comment on allait se sortir de la crise. Le chômage se portait de mieux en mieux et les socialistes arrivèrent au tournant des années 80. Ah ! La gauche était enfin là ! Une gauche neuve, sociale, proche du peuple, riche d'idées généreuses ! L'état de grâce passé, ça a été l'austérité. C'est maintenant que l'on allait enfin commencer sérieusement à rouspéter contre ces chômeurs toujours de plus en plus nombreux. Pour les patrons, ce chômage de masse était un peu du pain béni, tout de même. Ça vous faisait une réserve de main d'œuvre importante et prête à accepter de revoir ses prétentions en matière de salaire.
Dans ces années 80, on a fait preuve de beaucoup d'imagination dans le traitement du chômage. On a créé tout un tas de stages amusants, on a poussé plein de gens à créer leur entreprise, on a inventé des emplois carrément sous-payés. Tout n'était pas rose au pays des socialistes mais au moins, ça allait pour le mieux pour l'ANPE qui voyait ses pouvoirs augmenter. C'est là que l'on a commencé à culpabiliser et accuser les chômeurs. Il devenait clair que parmi ces chômeurs, il y en avait un bon paquet qui ne voulaient pas travailler et préféraient passer la journée affalé sur le canapé à grignoter des chips en regardant la télé. Alors, on a commencé à les débusquer et à leur bloquer les allocations chômage. Ça faisait des économies mais on se retrouvait avec des gens qui ne pouvaient plus trop consommer. Et ces gens là, ça peut devenir dangereux quand ça commence à avoir faim.
Alors bon, on a créé les restos du cœur et aussi le RMI. C'était pas grand chose mais au moins, ça permettait d'éviter la révolution. De temps à autres, il y avait encore des politiques qui prétendaient avoir une solution pour sortir de la crise. On a développé l'idée des emplois aidés qui permettaient aux administrations, aux associations et aux collectivités locales de faire travailler des personnes à bon compte. L'idée, si elle manquait un peu d'ambition, n'était pas mauvaise. Après, il y a aussi eu l'idée selon laquelle il faudrait peut-être voir à partager le travail. Si l'on travaillait un peu moins, on pouvait donner quelques heures de travail à ceux qui n'en avaient pas du tout. Je me souviens que lorsque l'idée a été lancée, il y avait plein de personnes qui trouvaient cela très intéressant. Lorsqu'on leur disait que, bien sûr, ils gagneraient un peu moins mais que ce serait compensé par plus de temps libre, ils continuaient à trouver cela plutôt pas mal. Mais voilà qu'une fois que ça a commencé à se mettre en place, ça n'a pas été la même histoire ! On voulait travailler moins mais en gagnant pareil (voire un peu plus). Les syndicats ont bien contribué à casser l'idée.
Alors que restait-il à faire ? Il fallait demander à l'ANPE et à l'ASSEDIC de faire baisser les chiffres du chômage par toutes les manières possibles. Celui qui a vraiment laissé libre cours à l'imagination de ces structures, c'est bien notre président. Il a émis le souhait et les chiens se sont lâchés.

L'affaire que l'on m'a confié est celle-ci. Parce que l'on n'a prétendument pas répondu à l'appel téléphonique, on est radié et on doit rembourser le "trop perçu". C'est tout bénéfice. Un chômeur de moins à mettre au crédit du gouvernement à quelques mois des élections présidentielles et un peu de fric qui revient dans les caisses de Pôle emploi. Le problème, c'est que tout cela n'est pas très moral et complètement illégal. Il apparaît que cette histoire d'entretien téléphonique ne peut pas donner lieu à une radiation pour au moins une raison : Pôle emploi ne peut pas apporter la preuve de sa tentative d'appel. Pour ce comportement et bien d'autres mis en place, je le dis, Pôle emploi est un ramassis d'immondes salopards aux ordres de Sarkozy et de ses tristes sbires.
Le pire, c'est que l'on peut douter des intentions des candidats de gauche pour cette question. Je ne les ai pas beaucoup entendus parler du chômage. Je ne sais pas quand, je ne sais pas si elle arrivera, mais il faudra bien se décider un jour à vraiment s'indigner, à vraiment se révolter.

A lire sur actuchomage.org

Sacré contraste avec les journées précédentes, sur la Dordogne ! Le brouillard baignait Azerat lorsque je me suis levé, il en est de même à l'heure où je me prépare à manger et je parie que ça n'aura pas changé lorsque je me glisserai entre mes draps froids. C'est l'automne.
Aujourd'hui, je n'ai pas fait grand chose d'intéressant. Avec mon frangin, nous sommes allés chercher un meuble du côté de Nontron avec son fourgon. Je ne sais pas si vous connaissez le Nontronnais. Si vous ne connaissez pas, si vous n'y avez jamais posé les pieds, je vous rassure : vous n'avez rien manqué. Le Nontronnais se targue d'être en Périgord. Dans le Périgord vert, tout au nord du département, pas loin de la Haute-Vienne, pas loin non plus de la Charente. Ce n'est pas très beau. Je reconnais que ce jugement quelque peu lapidaire est subjectif. Disons que pour un étranger, ça peut sembler joli. Il y a tout un tas de territoires tellement plus moches en France que l'on peut se faire avoir par le cadre du Nontronnais. Et puis après tout, hein, tous les goûts sont dans la nature.
Ceci dit, l'épais brouillard n'aide pas à la découverte de ces contrées. Il est vrai que ça masque quelques paysages qui peuvent, à la rigueur, valoir le coup d'œil. Toutefois, ce même brouillard masque aussi ce qui est laid, les bâtiments agricoles en ruine et en mauvais parpaings, les bois tristes comme un discours de l'UMP.
Dans le même temps, et pour sacrifier à la sacro-sainte vérité, je dois dire qu'il y a pire que le Nontronnais. C'est Azerat. Déjà que ce n'est pas joli-joli en temps joyeux, je ne vous dis pas à quel point ça fait se demander s'il faut continuer à vivre une fois que le village est plongé dans la purée de pois. Il n'y a plus de dépressifs depuis longtemps dans le village. Les derniers se sont suicidés vers la fin de l'ère tertiaire !

Si ces champignons étaient très intéressants sur un plan gustatif, il va me falloir attendre demain pour être sûr de leur parfaite innocuité. Franchement, je n'ai pas beaucoup de doute. Il n'en reste pas moins vrai que les champignons ont cela qui fait qu'il y a toujours une petite prise de risque. Il suffit qu'ils aient poussé à proximité d'un bidon de plutonium enrichi malencontreusement tombé d'un camion pour qu'ils puissent se révéler lourds à digérer.
Le champignon mauvais, le mortel, peut ressembler à un autre qui vous donnera juste une bonne chiasse. C'est là qu'il ne faut pas se tromper. Lorsque l'on consulte les manuels de mycologie, on se rend tout de même compte qu'ils ne sont pas si nombreux, ces champignons mortels. Si l'on enlève déjà ceux qui se reconnaissent à leur odeur fétide et ceux qui ont une vraie sale gueule, on limite les risques. Parmi tous les champignons, il y a aussi ceux qui n'invitent pas à la dégustation. En règle générale, il convient de ne récolter que ceux dont on est sûr et de laisser tranquille ceux qui ne nous inspirent pas confiance. Après, avec un bon bouquin, quelques photos et la consultation de quelques sites Internet, on arrive à se faire son idée. L'organisme est là pour dire si l'on avait vu juste ou non.
A demain (peut-être)...

Quand l'idée vient à manquer, quand cela devient une habitude, on s'en satisfait et on utilise ce manque pour laisser à l'automatisme le soin de guider la main et le crayon qui est au bout.
Parfois, ça donne des choses bizarres auxquelles on n'aurait pas pensé. Par exemple, aujourd'hui, j'étais parti sur une idée de dessin que j'ai abandonnée en cours de route. Du coup, j'étais comme tout désœuvré et me retrouvais bien à la peine devant une feuille de papier vierge. J'ai décidé de ne pas lutter et de laisser faire. Je ne sais pas s'il faut s'en féliciter ou le regretter. Peu importe, au fond.
Ce qui est bien plus important, c'est que j'ai pris la décision de me faire une bonne purée de pommes de terre, ce soir. Je m'en fais une joie et je sens que je vais atteindre une sorte de nirvana gustatif d'ici quelques poignées de dizaines de minutes. Il faut dire que j'aime beaucoup la bonne purée de pommes de terre. Si l'on n'aime pas cela, c'est sûr que le plaisir est vite gâché.
Quoi qu'il en soit, je prouve que l'on peut tout aussi bien agir en matière de rédaction que je l'ai fait pour le dessin. Il suffit de laisser couler les mots et ils apparaissent. Le plus beau, c'est que cela donne même un semblant de cohérence intellectuelle. Comme quoi on peut être amené à se poser des questions quant au génie des géants littéraires.

Sinon, parmi les faits notables de la journée, on notera les températures qui deviennent peu à peu "de saison". Il a encore fait très beau sur Azerat mais, tout de même, sensiblement plus frais que les jours précédents.

Rien de rien. Pas le moindre petit crobard à se mettre sous la dent. Rien. Le vide total. Demain, peut-être, si j'ai le temps, je vous fais un petit dessin. C'est presque promis.

Je ne sais pas si vous l'aurez remarqué. Il y a tout un tas de choses qui ne sont plus livrées avec leur mode d'emploi. Comme si toutes ces choses étaient tellement entrées dans le quotidien de tout un chacun qu'il serait superfétatoire et presque indécent de rappeler les moyens à mettre en œuvre pour les bien utiliser.

Vous remarquerez que sur une bête boîte de haricots verts, on pense à indiquer la meilleure méthode pour les préparer et que sur un non moins bête ordinateur, il n'est même pas indiqué où se trouve le bouton de démarrage. Il me semble, mais je peux me tromper, que ce travers touche principalement les objets de ce que l'on affuble de l'étiquette "nouvelles technoligies". Parfois, mais pas toujours, sous l'excuse fallacieuse de "protection de la planète", on livre un pdf en guise de mode d'emploi. Comme s'il était évident que toute personne achetant un appareil photo numérique soit aussi pourvu d'un ordinateur personnel. Jusqu'à preuve du contraire, on peut avoir un appareil photo numérique et l'utiliser à la manière d'un appareil photo argentique. On peut prendre sa carte-mémoire et la confier aux bons soins d'un labo qui se chargera de tirer les images.

Pour les logiciels, le manuel d'utilisateur est remplacé par une aide que l'on peut appeler à tout moment. Parfois, celle-ci n'est disponible que sur Internet. Une fois encore, on se demande qui a pu décréter que l'on était obligé d'avoir une connexion Internet.  Il en va de même pour les systèmes d'exploitation. C'est à chacun de se débrouiller pour comprendre comment ça fonctionne. Il arrive bien souvent que les utilisateurs soient considérés comme bêta-testeurs et qu'il leur soit demandé de faire un retour sur utilisation en prévision de corrections futures. Le principe est également pratiqué dans l'industrie automobile, il paraît.

Autrefois, il y a bien longtemps, on apprenait à utiliser un appareil photo et cet apprentissage était transposable d'un appareil à un autre, d'une marque à une autre. Il existait un principe de normalisation qui simplifiait bien la vie. Evidemment, il était plus difficile de faire des photographies lorsqu'il n'y avait aucun automatisme. Il fallait évaluer la lumière, régler son diaphragme, sa vitesse, tenir compte de la sensibilité du film employé, faire la mise au point. Une fois que l'on savait faire tout cela, on était paré et on était rarement mis en difficulté face à un nouveau matériel. Lorsque les premiers automatismes sont arrivés, quelques lignes claires expliquaient dans les manuels comment utiliser la chose.

Avec les appareils photos numériques d'aujourd'hui, tout devrait être beaucoup plus simple. Le souci, c'est que l'on se retrouve avec une profusion de menus, quelquefois bien abscons, et tout un tas de modes que l'on ne comprend pas toujours. Au niveau de l'ergonomie, c'est devenu catastrophique. On se retrouve dans une situation où, à force de ne plus rien comprendre, on s'habitue à rester en mode automatique et à se contenter d'appuyer sur le bouton du déclencheur.

Toutefois, il faut reconnaître que nous sommes devenus de grosses feignasses. On veut tout tout de suite et sans faire le moindre effort. Cependant, on peut tout aussi bien reconnaître qu'il arrive que l'on ne nous aide pas beaucoup. Prenons l'exemple des logiciels informatiques. Parfois, on a même du mal à comprendre ce qu'ils font et à quoi ils peuvent bien servir. Alors, on se rabat, tout péteux, vers les forums d'aide qui, a priori sont faits pour apporter de l'aide. Mais voilà que dès la première question posée, on se fait rabrouer par une cohorte de personnes initiés qui vous disent que le sujet a déjà été traité et qu'il faut chercher sur le forum... ou qui ne daignent pas répondre et s'abaisser à donner une réponse si évidente. Il faut bien que le spécialiste fasse valoir son statut de personne supérieurement intelligente !

Il m'arrive de fréquenter un forum photo où la pratique est habituelle. Malheur à la personne qui, s'étant acheté un nouvel appareil, s'en viendrait à déranger les "pro" avec leurs questions. Bien souvent, la seule aide consiste en un conseil : celui de ne pas faire de photos si on ne sait pas faire. L'idée est intéressante et devrait être appliquée au sein de l'éducation nationale dès les plus petites classes. Pourquoi apprendre à lire, à écrire et à compter à un gamin qui n'a pas fait l'effort d'apprendre par lui-même ? Que l'on en finisse avec les fumistes une bonne fois pour toutes, nom de dieu !

Aujourd'hui, c'est le jour de l'armistice de 1918. Il n'y a plus d'anciens combattants, ils sont tous morts. La Grande Guerre est bien terminée. Notre président de la République parle de faire de ce jour le jour de celles et ceux qui sont morts pour la France. Je ne sais pas s'il convient de continuer à commémorer cette date. Je ne pense pas que cette mémoire entretenue puisse permettre d'éviter de nouvelles guerres. Alors ? Que faire ? Je ne sais pas.

C'est le dessin annuel pour le Rallye Mathématique d'Aquitaine. Cette année, le prof de maths avec qui je travaillais depuis des années a laissé la place à une jeune professeuse. Lui, il est parti profiter de sa retraite. Changement de prof, changement de méthode. Habituellement, on me laissait faire ce que je voulais. C'était carte blanche. C'était bien mais ça a aussi été parfois à l'origine de dessin plutôt mauvais tant je n'avais pas d'idée. Je me souviens principalement d'un dessin commis il y a quelques années que je ne peux plus voir tellement je le trouve mauvais.
Mais là, donc, on arrive avec un thème à illustrer. Et moi, a priori, je n'aime pas ça. Sauf que, à la réflexion, ça me donne une direction vers laquelle aller et que j'ai déjà plein d'idées. Je vais commencer à y travailler demain si j'ai le temps. Il faudrait qu'il soit terminé pour mercredi dans l'après-midi.
Et c'est tout pour aujourd'hui.

La cuisine, c'est une question d'envie. Si l'on n'a pas faim, si l'on n'a pas envie de s'y mettre, on ne réussit rien et on se retrouve à bouffer des nouilles. Je sais de quoi j'cause.
Hier, observant d'un œil torve et bovin ce qui traînait dans ma cuisine^[1], je m'avise qu'il y a un chou vert, une grosse carotte, un beau navet, des oignons, de l'ail^[2] et un filet de haricots secs^[3]. En vérité, les haricots secs, j'avais prévu de les manger la veille. Je les avais mis à tremper dans de l'eau de pluie^[4].
Donc, hier, vers 14 heures 30, j'ai commencé par faire cuire les haricots dans de l'eau pendant une trentaine de minutes. Je les ai laissé ainsi, dans l'eau de cuisson et à couvert pendant deux bonne heures. Vers 17 heures, je me suis occupé du chou que j'ai coupé en quatre et que j'ai fait blanchir dans une grande quantité d'eau durant quelques minutes. Dans une belle cocotte, j'ai fait fondre une belle grosse cuillère à soupe de graisse de canard et j'y ai fait fondre deux beaux oignons coupés finement. J'ai ajouté le chou égoutté, les haricots lavés et égouttés, la grosse carotte coupée en fines rondelles et le beau navet qui avait subi le même funeste sort. J'ai ajouté en quantité suffisante quelques gousses d'ail, du sel, du poivre et un demi-litre de bouillon de volaille. J'ai couvert et laissé cuire un peu plus de deux heures.



Alors après j'ai mangé et je ne l'ai pas regretté. Comme il m'en reste encore, je ne vais pas me gêner pour me faire plaisir de nouveau ce soir et peut-être encore demain soir.