Le Blog qui nuit (très) grave !

L'idée vaut ce qu'elle vaut. Elle n'est pas "géniale" mais elle me plaît assez pour que je me fasse une promesse, celle de la porter sur papier dans des délais relativement raisonnables.
Et pourquoi, me demanderez-vous sans doute, et pourquoi ne finis-tu pas ton dessin pour pouvoir nous le montrer ? Vous continuerez votre concert de jérémiades fatigantes et usantes en me disant combien vous aimez voir mes fabuleux dessins à nuls autres pareils ? Je serai flatté et je rougirai de contentement imbu mais je tiendrai bon, résisterai à vos injonctions et resterai droit dans mes bottes, fidèle à ma décision, aussi cruelle puisse-t-elle sembler ou paraître.
Donc, non, il n'y a pas de dessin aujourd'hui et je vais vous dire pourquoi. D'abord, parce que le crayonné que j'ai commencé ne me plaît pas vraiment. Il demande à être travaillé et j'ai la flemme de le faire. Aussi, ensuite, parce que pour vous montrer ce dessin, il faudrait dans un premier temps que je le termine puis que je démarre un ordinateur et un scanner, que je lance deux logiciels consécutivement et que je passe plusieurs minutes à mettre tout ça en forme pour une publication. Reconnaissez que ça fait tout de même beaucoup pour un lundi soir.
Je préfère vous avertir tout de suite, le dessin ne sera pas fait non plus pour demain.

Dans la nuit qui vient, à trois heures, il sera de nouveau deux heures. Une heure plus, à trois heures, on sera en route pour quatre heures. Nous pourrons dormir une heure de plus, de ce fait.

Ce n'est une surprise pour personne, la question de l'écologie n'est pas sans me faire me sentir très concerné et il me semble que si chacun de nous, à son niveau, œuvrait un peu pour le bien de la planète, tout irait bien mieux.
Aujourd'hui, j'ai beaucoup réfléchi à la question de la pollution par les gaz d'échappement des véhicules à moteur à combustion interne et, plus particulièrement (bien que le procédé puisse être adapté aux autres véhicules) à la motocyclette.
Quel est le problème que l'on rencontre avec les véhicules à moteur à combustion interne ? Je vous l'explique rapidement. Ces moteurs émettent des gaz et des particules nocifs pour notre santé, pour celle des animaux et celle de la planète. Rien de moins.
Alors, je me suis demandé s'il n'y aurait pas une solution acceptable et aisée à mettre en place pour concilier l'usage de ces moteurs délétères et la protection de l'environnement. Et, bien entendu, puisque je suis très intelligent et que j'ai beaucoup réfléchi, j'ai trouvé. Pour tout dire, l'idée n'est pas de moi. Elle a déjà été évoquée de bien belle manière par le dessinateur-scénariste Greg dans les aventures de Achille Talon. Je n'ai fait qu'améliorer le principe en m'inspirant des solutions utilisées pour l'industrie nucléaire.
Bien qu'écologiste au plus haut point, entre l'électricité nucléaire et la bougie qui contribue au réchauffement climatique de par son fonctionnement, j'ai choisi. Je suis pour l'électricité nucléaire à un point que vous ne pouvez pas imaginer. Une industrie propre, inoffensive, peu onéreuse, inépuisable ! Seuls quelques Japonais pourront me contredire. Et peut-être quelques Ukrainiens, aussi, il est vrai. Mais bon, dans l'ensemble, ça ne représente pas grand chose. Et donc, cette belle industrie a trouvé une solution pour stocker d'une manière sûre et rassurante ses déchets. Il s'agit ni plus ni moins de les enfouir. C'est simple mais il fallait y penser ! Je l'ai fait pour toi, Humanité chérie de mon cœur, planète adorée. Et tout ça gratos ! Libre de droits, dans le domaine public, à disposition de tous. C'est pas beau, ça ?
Oui, tout de même. Merci. J'accepte tout au plus une médaille ou bien une statue équestre. Voire quelques rues ou avenues à mon nom. Et encore, il ne faut pas vous sentir obligés. Donc, mon idée est tout simplement (mais encore fallait-il y penser) de créer des réservoirs à gaz d'échappement qui, une fois pleins, seraient enfouis en de profondes et lointaines galeries souterraines. Cerise sur le gâteau, ça crée une nouvelle économie, celle des réservoirs à gaz d'échappement ! La crise est balayée, le plein emploi assuré, l'avenir radieux.

Aujourd'hui, je vous propose un petit jeu idiot. Pour une obscure raison qui m'échappe totalement, j'ai créé le logo inutile que je vous propose ci-après.
Le jeu consiste à dire pour quoi il pourrait être utile.

Bon an mal an, les journalistes peuvent espérer chroniquer sur les risques représentés par l'ingestion d'espèces malsaines de champignons sauvages cueillis et cuisinés avec un poil trop d'enthousiasme et de confiance en soi.
Cela me fait me souvenir de mon père, fin mycologue s'il en est, qui, bien que parfaitement autodidacte, avait décidé d'étaler sa science en nous affirmant que ces champignons que l'on trouvait à foison dans ce bois étaient parfaitement comestibles et véritablement délicieux. Il fit une cueillette importante de ces champignons et ma mère, par prudence et par un léger doute quant aux connaissances de mon père, préconisa que l'on apportât la récolte au pharmacien pour qu'il donnât son avis éclairé.
Celui-ci demanda à mon père s'il en avait assez de la vie. En effet, parmi ces beaux champignons aucun n'était comestible et il y avait même de nombreuses amanites phalloïdes.
Nous ne fîmes plus jamais confiance à mon père sur cette question.

Je vous l'ai déjà présentée hier. On y retourne aujourd'hui avec quelques petites précisions.
C'est une charrette qui se trouve sur les hauteurs de la Bachellerie. Je l'ai trouvée par hasard. Ce n'est pourtant pas la première fois que je passais à proximité. Possible aussi qu'elle ne soit pas là depuis longtemps. J'en doute un peu.

Cette charrette m'a attiré. Je me suis dit que je pouvais en faire une photo. Et en m'approchant, j'ai vu une plaque qui porte le nom et l'adresse du constructeur. Du coup, elle m'a plu encore plus, la charrette.
Malheureusement, elle ne donne pas d'indication quant à son âge. Quelques indices. Pas d'adresse de courrier électronique ou d'un site Internet. Pas de numéro de téléphone, pas de code postal. Ça doit être un peu ancien. Il a dû y avoir un charron à Bouillac, à côté de Terrasson, qui faisait des charrettes qui étaient vendues jusqu'à la Bachellerie ! L'industrie de la charrette a périclité. La voiture à moteur est arrivée et c'en était terminé du petit charron terrassonnais. C'est bien triste.

Pour Marine la Peine, c'est clair comme de l'eau de roche, c'est la fin du pacte républicain. Son poulain, Laurent Lopez, a remporté avec 53% des voix l'élection cantonale partielle de Brignoles. Il n'en fallait pas plus pour que les media sautent sur l'occasion de nous causer de ce parti politique qui donne l'occasion de débattre à satiété sur l'extrême-droite.

C'est une bonne question. Définir l'extrême-droite reviendrait à définir la droite, le centre, la gauche, l'extrême gauche. C'est une tâche que je me refuse d'entreprendre. Je serais bien incapable de donner des définitions valables. Lorsque l'on écoute ce qu'en disent des personnes bien plus spécialistes que moi, on entend parfois parler de notions de valeurs.
Les valeurs. Oui. Les valeurs. Qu'est-ce qu'une valeur ? De la droite extrême à la gauche extrême, on parle de "valeurs". Elles ne sont pas les mêmes dans chaque bord mais elles sont là. Apparemment, pour simplifier, les valeurs de la gauche seraient justes et en faveur des plus défavorisés tandis que celles de la droite seraient plutôt en faveur des riches et pour la loi du plus fort. D'autres valeurs mettent en avant la nationalité française et d'autres encore le système social "à la française". Pour certains, les valeurs sont contenues dans les fondements de l'identité nationale. Ainsi, le patrimoine bâti, la gastronomie, la religion "officielle" seraient ce qui doit conduire la marche de l'état.
Ça se complique lorsque, dans son discours, le parti d'extrême-droite prend la défense des petits et dit avoir toutes les solutions à tous les malheurs qui font que les petits sont malheureux et accablés.
En France, il est habituellement convenu que le parti qui occupe la place de l'extrême-droite dans le paysage politique est le F-Haine. La dirigeante de ce parti, la fille de son père, récuse avec véhémence cela. De fait, on peut se demander si le F-Haine est à l'extrême-droite uniquement parce que la nature a horreur du vide et qu'il fallait combler cet espace.
Dans ses discours, le F-Haine ne fait qu'apporter des réponses aux problèmes rencontrés par une certaine partie de la population. On dit qu'il fait du populisme ce qui est un vilain mot, presque une injure. Les autres partis ne font pas grand chose d'autre. Parfois, c'est juste de la démagogie mais ça se ressemble tout de même beaucoup et il n'y a qu'une chose qui soit certaine, c'est que la quasi totalité (tous ?) des partis prend un peu les électeurs pour ce qu'ils sont.

Ça dépend des électeurs. Parmi eux, il y en a de toute sorte. Traditionnellement, pour caricaturer un peu, il y a d'abord les racistes xénophobes nostalgiques du temps des colonies. Militaires, anciens colons, royalistes... Ce sont les amis du père à la Marine. Avec le temps, ils ont fini par mourir ou devenir cacochymes. J'en ai eu dans ma famille. Des personnes qui votaient pour le Pen sans bien comprendre ou pouvoir expliquer pourquoi. Parce qu'ils n'aimaient pas les arabes, parce qu'ils croyaient les histoires de délinquance qu'ils entendaient sur TF1. Peu importe. En règle générale, ces électeurs historiques ne sont pas à plaindre sur un plan matériel.
Dans la nouvelle génération de ces électeurs, il y a les laissés pour compte sur le bas-côté de la mondialisation, du libéralisme, du chômage, de la précarité. Bon. J'en ai aussi eu dans ma famille. Ceux là, à mon avis, votent F-Haine parce qu'ils ne savent plus. Ils ont tenté des trucs. Ils ont voté Mitterrand en pensant que l'on allait couper leurs couilles aux patrons (mâles). Ils ont milité au PCF, vendant l'Huma sur les marchés, ils ont tenté Chirac et même, certains ont cru en Mélenchon ou en Hollande. Ils ont été déçus. Ils ne peuvent toujours pas raccrocher les wagons du libéralisme et s'acheter une Audi ; ils sont toujours chômeurs ou salariés pauvres ; leur progéniture vend de la drogue ou se prostitue. Ils se sentent dans la merde. Alors, ils ont essayé ce qu'ils n'ont jamais essayé. Après tout, ils ont peut-être bien raison, au F-Haine ! S'il y avait pas tous ces immigrés, il y aurait du boulot pour tous, non ? Et si on sortait de l'Europe, on achèterait français et on produirait français avec des ouvriers français. Non ?

Que vous regardiez à l'extrême-gauche ou à l'extrême-droite, en passant par les écologistes, partout on promet des solutions. A chaque fois, on parle d'alternative. On n'ose pas trop parler de révolution sauf peut-être du côté du Front de Gauche mais, même là, on le fait du bout des lèvres, pas trop fort. Partout, on nous dit que les solutions passent par un changement de société. Un bouleversement. Bien. Très bien.
Il fut un temps où le PCF tenait sa réserve de militants-électeurs dans le monde ouvrier. Le souci, c'est que les ouvriers, ils ont rarement eu envie de rester ouvriers exploités toute leur chienne de vie. Pour leurs gamins, ils ont rêvé d'ascenseur social. Pour eux, ils ont rêvé de voiture neuve, de télé à coins carrés, de vacances à la mer. Ils se sont embourgeoisés, les ouvriers. Et puis, ils se sont dit que si des ouvriers produisaient les trucs chiants à produire ailleurs, loin, ce n'était pas bien grave. C'était même la promesse de pouvoir acheter du bien de consommation à vil prix. C'était chouette.
Bref, les ouvriers ont disparu au rythme des fermetures d'entreprises. Et puis, il faut le reconnaître, le "métier" d'ouvrier a bien évolué. Autrefois, il s'agissait de savoir placer une pièce sous une presse sans se faire écrabouiller une main ou l'autre, de savoir visser ou dévisser. Maintenant, mazette ! Il faut savoir tapoter sur un clavier d'ordinateur, connaître des règles de sécurité, de protection de l'environnement. C'est plus le même boulot du tout. Maintenant, il faut savoir lire et écrire.
Le PCF s'est fait plus ou moins bouffé par le Front de Gauche qui ne parle pas tant du monde ouvrier que de celui des classes moyennes. Les classes moyennes, ce sont ceux qui disent qu'elles n'arrivent pas à boucler les fins de mois avec 2000 euros nets mensuels. Les plus pauvres qu'eux, ils ne s'y retrouvent pas tant que ça, dans les discours de Mélenchon. Et puis, le défaut du Front de Gauche, c'est qu'il est peut-être un peu simple mais pas encore tout à fait assez. Lorsque Mélenchon parle de sortir de l'Europe, le pauvre il a du mal à comprendre que ça va lui permettre d'acheter ses pâtes ou son lecteur de DVD moins chers.
En vérité, je pense que la majeure partie des gens, qu'ils votent à gauche ou à droite, s'en fout de la politique. D'abord, c'est compliqué. Si l'on y regarde bien, qu'est-ce que l'on trouve comme constante ? Le pauvre a envie de devenir riche et le riche a envie que le pauvre reste un pauvre qui ne coûte pas trop cher. Il n'y a pas vraiment de politique derrière ça. Ou à la marge.
C'est une émission diffusée hier soir sur France Inter qui m'a donné l'idée de ce billet. Ça causait du Front Nazional et ça se questionnait fort entre spécialistes et personnes intelligentes. A un moment, le journaliste a noté, tout étonné qu'il était, que l'Autriche ou la Norvège, pays où tout va plutôt bien avec du plein emploi à tous les niveaux, aient des partis d'extrême-droite très présents. On peut ajouter la Belgique, la Suisse, les Pays-Bas... Mais aussi les USA ou le Japon. Et en fait, ce que personne ne semble voir, c'est que les pays les plus riches, les plus puissants, sont souvent aussi les pays où l'on trouve le plus de personnes proches de l'extrême-droite.
Pour moi, l'extrême-droite n'est rien d'autre qu'un moyen de distraire ses peurs. Peur de l'étranger qui va venir par flots entiers nous dévaliser ; peur du chômage ; peur de se faire brûler sa voiture mais peur aussi d'être demain moins riche qu'aujourd'hui (ou plus pauvre). Du coup, on peut se demander si les partis d'extrême-droite ne sont pas des maux nécessaires.

J'ai eu un semblant d'idée de sujet. Je l'ai perdue. Elle ne devait pas être bien intéressante, cette idée.

De cette photographie, je ne sais pas grand chose. Le peu que je sais d'elle m'intéresse assez pour que je m'y arrête. On peut y voir mon grand-père maternel qui pose fièrement devant la charrue. Des deux autres personnes, je ne sais rien. Je suppose qu'il s'agit de collègues de travail. Je ne sais rien non plus du fier cheval de trait et je ne sais pas qui a pris la photo bien que je suppose que ce doit être ma grand-mère.
La photo est numérisée à partir d'un négatif noir et blanc de format 6x9 cm. Je suis étonné par la qualité de l'exposition et par la netteté apparente du cliché d'autant plus que tout indique qu'il a sans doute été réalisé avec une "box" Agfa. Ce n'est pas ce que l'on peut appeler un appareil perfectionné. Il n'y a pratiquement pas de réglages et la visée se fait à travers un dispositif grossier. Le cadrage est exécuté au pif ou peu s'en faut. Pour autant, l'image est belle.
Si je pense que c'est ma grand-mère qui a fait cette photo, c'est parce que je me souviens avoir vu un appareil du type qui a pu faire cette photo chez elle et que je sais qu'elle aimait faire des photos. Elle ne s'est jamais présentée comme une photographe experte mais il faut reconnaître qu'elle a réalisé des images souvent bien cadrées qui rendaient bien une ambiance, une atmosphère.
Je ne sais pas de quand date cette photo et où elle a été prise. Je ne sais pas plus en prévision de quelle culture on préparait le champ. Ce que je suppose, c'est que ça pourrait dater de l'immédiat après guerre. Mon grand-père travaillait comme ouvrier agricole dans les champs de la ville de Paris à Achères, dans les Yvelines. Fin des années 40, donc, peut-être ? Début des années 50 tout au plus. Il y a une soixantaine d'années tout au plus et on ne voit pas de tracteur mais un cheval. Ce n'est pourtant pas si loin. J'aime bien cette photo.

J'ai rencontré B-Vélo avant de le voir en vrai. C'était à travers une revue motarde assez unique en son genre, bien éloignée des revues de journalistes, Le Monde de la Moto ou LMDLM. Il dessinait les aventures de T-Lapin, un motard qui roulait sur un chopper Ratier L7.
Il se trouve qu'un jour, alors que j'aidais à l'organisation d'une "concentre" du Clan Sanglas France en Dordogne, j'ai eu l'honneur de rencontrer cet excellent dessinateur en chair et en os. Il était venu avec son side-car MZ. J'étais là avec le trimoteur Peugeot que je sortais pour la première fois. C'était quand, ça ? C'était il y a bien longtemps. J'ai un souvenir assez clair de cette rencontre. Je me souviens combien je me suis ridiculisé face au maître en lui faisant croire que je dessinais. En fait, j'aurais aimé dessiner mais je ne savais pas bien le faire. Il a pris un stylo et il m'a donné un cours express sur un coin de nappe en papier. J'ai ravalé mes prétentions et on a bu des bières et sans doute d'autres choses.
Que les choses soient dites, si je dessine des motos et des voitures aujourd'hui, c'est à cause de Liaan ! C'est lui qui m'a poussé dans cette voie (de garage). Sans lui, j'aurais pu faire autre chose dans la vie. Je sais pas moi... Clodo devant Monoprix, par exemple.

Il y a quelque temps de cela, après de longues années durant lesquelles nous nous sommes perdus de vue, Liaan a fait son apparition sur le blog. Il m'a fallu quelque temps pour comprendre qui il était mais j'ai compris. Ça m'a fait un réel plaisir de le retrouver et même si nous ne nous sommes pas revus depuis bien longtemps, ces retrouvailles numériques ont été pour moi une bonne chose.



Je savais pour l'avoir acheté à quelques reprises que notre homme officiait dans Planète 2cv, une revue consacrée à une certaine voiture populaire française et à ses dérivés. L'autre jour, Liaan m'avertit que l'on a fait un portrait de sa pomme dans cette revue. J'ai fait l'effort de la trouver et j'ai lu le papier qui a été écrit sur lui et sur son œuvre.
Dans le monde de la 2cv comme dans celui de la moto, B-Vélo est un peu comme le loup blanc. Tout le monde le connaît plus ou moins, tout le monde ou presque a déjà vu un dessin ou l'autre de lui, a lu une BD, mais personne ne sait vraiment qui il est. C'est un peu l'électron libre de la BD française. Je l'ai toujours suspecté d'être un poil anarchiste. Ce qui est sûr, c'est qu'il aime des époques révolues, celles du temps où les voitures avaient des formes qui invitaient le dessinateur à les croquer. Le dessinateur est un puits de science et de connaissance pour tout ce qui gravite autour de la moto et de la voiture ancienne. Ouvertement et le plus naturellement du monde, il n'hésite pas à dire qu'il déteste les motos japonaises et, pire peut-être, qu'il aime les 4L. Il fait preuve d'une mauvaise foi assumée et assurée.



Les dessins et les BD de B-Vélo ne sont jamais méchants, jamais vulgaires. A n'en point douter, ce dessinateur est gentil et généreux. Par exemple, et bien que je ne comprenne pas tout à fait son point de vue, il ne cherche pas à se faire rémunérer pour son travail. Et quel travail ! Je comprends que le plaisir est le plaisir et qu'il n'a pas à être rentabilisé mais tout de même. Saviez-vous que B-Vélo n'exige même pas que l'on lui donne un abonnement pour les revues dans lesquelles il publie ? Un pur, il n'y a pas à tortiller. Pourtant, dans l'interview qui court sur trois pages dans le numéro centième de Planète 2cv, il reconnaît qu'il aimerait bien qu'un éditeur le contacte pour publier les aventures du facteur François et de sa 2cv en album. Ça le mériterait grandement. Je sens là un appel du pied lancé à la société éditrice de la revue. L'avenir dira si cet appel sera entendu. J'espère que lui mais je me dis dans le même temps que d'autres sociétés d'édition pourraient l'entendre.



Il y a une idée qui pourrait être intéressante, ce serait de lancer une souscription pour permettre à B-Vélo de sortir son album. Je ne sais absolument pas quels fonds il faudrait lever pour un tel projet mais je suppose que ça devrait pouvoir fonctionner. Il faudrait calculer, se renseigner, faire un peu de pub... Liaan, nous sommes derrière toi !

Aujourd'hui, j'étais invité à déjeuner à Excideuil. Je suis arrivé un peu en avance et j'ai eu le temps de faire quelques images du château. Ce château et la quasi totalité des maisons de la commune ont eu d'importants dégâts de toiture lors de l'orage de grêle dernier. Pendant les travaux, le château est fermé aux visites.

C'est une discussion récente avec un concepteur de sites Internet qui m'a fait réfléchir à cela. C'était à l'occasion du changement de charte graphique de la page d'accueil de Google. Selon lui, c'était la preuve que le bon goût en matière de sites Internet passait inévitablement par ce que l'on nomme le "flat design". Google était enfin passé à ce "flat design" et c'était là la preuve qu'il fallait aller dans cette direction.
Peu avant, j'entendais parler sur France Inter, un matin où je me rendais au boulot, des "GAFA" qui dirigeaient le monde et Internet. Heureusement, le journaliste avait jugé bon d'expliquer. "GAFA", c'est l'acronyme de Google-Apple-Facebook-Amazon. En clair, il parait que ce sont les quatre sociétés qui donnent les tendances et qui gouvernent les usagers de l'Internet.
Dans le milieu des concepteurs de sites Internet, il est impérieux et indispensable de ne pas paraître "has been". Et pour éviter pareille déchéance, il faut être à l'affut des tendances. Ces tendances, on les découvre en allant sur les sites les plus populaires, les plus "représentatifs". Il se trouve que ces "GAFA" seraient ce qu'il se fait de mieux. Bon.

Ces concepteurs de sites Internet tiennent à être à la pointe de ce "bon goût" édicté par les géants de l'Internet. Il y a eu l'effet "aqua" de Apple, il y a eu les couleurs vives, il y a eu ce que l'on nomme "skeuomorphisme", il y a le "flat design". Ces concepteurs à la pointe du summum de ce qui se fait de mieux en matière de web design ne pensent pas un instant que le temps qu'ils aient terminé leur travail en cours, on sera déjà passé à tout autre chose. C'est la mode. C'est vain.

Ce qui serait vraiment intéressant, ce serait que l'on cesse de loucher sur la copie du voisin et que l'on cherche plutôt à créer une personnalité en accord avec les attentes ou besoins d'un client. Au lieu de cela, on va lui imposer la vision du moment des "GAFA" en expliquant clairement et fermement que sinon, on aura un site qui fera rire les troupeaux de geeks. Et du coup, on se retrouve avec des sites qui se défendent graphiquement mais qui en oublient le plus important : le contenu.
Le choix de la typo, le choix des couleurs, le choix des dernières technologies html 5 ou "responsive design" vont faire que votre site va être magnifiquement bien consultable sur l'écran d'un ordinateur de bureau, sur un ordinateur portable, sur une tablette ou sur un smartphone, depuis, de préférence, un autre navigateur que l'horrible Internet Explorer, mais par contre, personne ne va vraiment se soucier du contenu. Peu de textes mais écrit en très gros. Que des accroches, des titres, des slogans ! Que du creux qui claque, du vide tape-à-l'œil.

Et qu'est-ce que cela signifie, au fond ? Ça saute aux yeux. Aux débuts de la démocratisation de l'Internet (il y a bien longtemps), on nous racontait que ça allait être un outil génialissime pour s'instruire, pour apprendre, pour communiquer, pour partager, pour découvrir. Il y a eu la révolution du web 2.0 (lire "deux point zéro" pour les francophones) qui promettait que l'internaute allait enfin pouvoir réagir, commenter, donner son avis. C'est de cela que sont nés les weblogs. Mais la vraie dernière révolution, c'est que Internet est désormais entre les mains de grosses entreprises qui veulent rentabiliser la toile. On vend des adresses de courrier électronique, des données liées à vos requêtes sur les moteurs de recherche, on croise les renseignements sur vous, on monnaye, on vous traite comme de la marchandise.
Il est bien naturel qu'un site comme celui de Apple soit conçu pour faire acheter des produits Apple. Objectivement, je considère que leur site est presque ce qui se fait de mieux en terme de web design. J'aime bien le côté assez épuré, propre et lumineux. Les photos sont irréprochables, la charte graphique maîtrisée et réfléchie, c'est du bon travail. Ce qu'il convient de penser, c'est que ce qui est développé graphiquement pour le site de Apple ne va pas forcément convenir à l'ensemble des sites marchands. Apple s'adresse à une clientèle qui n'a, a priori pas de problèmes de frics. On y va à fond dans le sophistiqué-chic qui donne à penser que l'on fait partie de l'élite dès que l'on a sorti sa carte bancaire pour acheter le dernier smartphone à la mode. Les mêmes choix graphiques seraient assurément contre productifs pour un site qui chercherait à attirer des clients aux revenus modestes. Un peu comme on hésite à pousser la porte d'une épicerie de luxe lorsque l'on a le bénéfice du RSA et que l'on cherche à acheter une boîte de cassoulet pour le repas du soir.
Le marketing, c'est ça aussi. Ce n'est pas juste se faire plaisir en tant que "créateur", de "graphiste", de "développeur web". Il faut tenir compte du public visé. Il faut l'attirer ou le repousser.
Personnellement, j'aime bien les sites un peu "rock n'roll". Il n'y en a pas des masses. Ce n'est pas à la mode. C'est un truc de vioques. Je n'aime pas les sites trop branchouilles qui font sentir que c'est vraiment du truc d'initié. Le genre de site où on ne comprend même pas où il faut cliquer pour entrer. Le genre qui faisait fureur il y a quelques années avec une intro en Flash et de la musique que l'on ne savait pas arrêter.
J'ai horreur plus que tout des sites avec des textes en rose ou en orange et des petites fées qui bougent, des fleurs qui scintillent, des fonds étoilés. Là, ça me fout la gerbe. J'ai une sainte horreur des sites hideux qui sont comme cela volontairement parce que l'on veut faire comprendre que l'on n'est pas là pour faire dans le joli. J'ai en horreur les sites faits par des personnes qui prétendent pouvoir faire un site sans rien apprendre du code html, des css, des règles fondamentales de typographie. Mais je n'aime pas non plus les sites qui n'existent que pour leur "bon goût" d'un moment.

Edgar Wright est un réalisateur anglais. Son cinéma est déconnifiant en diable. Je n'ai pas vu tous ses films mais celui qui m'a le plus marqué et le plus fait rire, c'est assurément "Shaun of the Dead", l'histoire loufoque d'un jeune anglais qui aime boire des pintes de bière dans le cadre de son pub préféré et qui ne fait pas grand chose d'autre. Et voilà que des zombies déferlent dans Londres et qu'il va les combattre. C'est un film de morts vivants comme il y en a tant. Et justement, l'intérêt de celui-ci, c'est qu'il est anglais, différent, plein d'humour.
Ce soir, au cinéma de Montignac, je vais voir "Le Dernier pub avant la fin du monde" du même réalisateur avec peu ou prou les mêmes acteurs. Cette fois-ci, pas de zombies. Pas de zombies ? Pas si sûr. La trame semble avoir été transposée d'un scénario qui pourrait être un film de zombies. Et cela prouve l'aspect universel du film de zombies. Pour moi qui ne suis pas la moitié d'un con, le film de zombies représente ce qui se fait de mieux dans le monde du cinéma. Il y a souvent du suspense, parfois une étude poussée des relations humaines, à l'occasion de l'humour et toujours le plus important : des têtes qui explosent, des tripes qui se déversent, des membres qui pendent, des cervelles dévorées à pleines dents ! Ah oui ! Voilà du beau, du bon cinéma ! On est à cent lieues des niaiseries sentimentales dégoulinantes de bons sentiments à l'eau de rose. On est dans le vrai, dans le vécu, dans la tripe qu'on fouille et qu'on touille. Bon dieu ce que ça fait du bien de voir ce putain de cinéma qui expose enfin la vraie nature humaine sans fard, sans artifices !

Mais je m'emporte. Pas de zombies, normalement, ce soir. Des extra-terrestres et des robots à la place. Ça promet d'être gentiment jouissif. Un signe que c'est un bon film, Telerama le gratifie d'un "Ulysse" qui fait la tronche !