Le Blog qui nuit (très) grave !

Il a plu. Presque rien. Trois gouttes. Et puis, le ciel est redevenu bleu, les nuages sont partis avec leurs promesses. Ce sera peut-être pour demain, la vraie pluie.
Ecouter la radio en se demandant ce que l'on pourrait dessiner. Chercher une idée. Chercher des idées d'idées sur Internet. Et puis, rien qui vient. Quelques feuilles de papier qui partent dans la cheminée, roulées en boule. Il n'y aura pas de dessin pour aujourd'hui. De toutes les façons, j'ai le nez bouché et un peu mal à la tête.

Sans précaution aucune, je migre. Normalement, il aurait été plus que sage de sauvegarder l'ancien blog, de le mettre de côté, d'installer cette nouvelle mouture, de la tester, de l'améliorer et, seulement à ce moment là, de migrer.
Il faut vivre dangereusement. Je me fiche pas mal de savoir si ce blog survivra à cette migration. A priori, le gros du blog fonctionne encore. Il y a plein de choses qui ne marchent plus. Ce n'est pas grave. La remise en ordre prendra du temps. Il faudra vous faire à cela. Pas de dessin aujourd'hui. Demain, je consacre la journée à ma déclaration de revenus.

J'ai essayé. Je ne sais pas combien de fois je me suis assis devant ma feuille de papier pour faire un dessin. Soit on me dérangeait au téléphone, soit on me demandait une modification urgente sur un travail en cours, soit on passait me voir. A chaque fois, il m'a fallu arrêter le dessin et essayer de le reprendre. Ce n'est pas la situation idéale. Pour dessiner, il faut que je sente que les autres sont morts ou, tout du moins, absents. Bref, pas de dessin pour le blog, aujourd'hui.

Ainsi donc, une poignée de députés UMP aura su faire entendre sa peur. L'affaire est pitoyable. Récemment, le gouvernement annonce qu'il va prendre des mesures pour lutter contre la "délinquance routière" et faire baisser le nombre de morts de la route. Depuis quelques mois, les chiffres sont mauvais. On se tue de plus en plus. La cause ? Un non-respect des limitations de vitesse (et quelques autres broutilles). Alors, on prend le taureau par les cornes et on sort le grand jeu. Mille radars supplémentaires, suppression des panneaux annonciateurs de ces radars, interdiction des avertisseurs de radars, plus de contrôles et tout un ensemble de mesures toutes plus ingénieuses les unes que les autres.
Mais voilà que certains électeurs vont se plaindre auprès de leur député UMP. Oui. Apparemment, de ce que j'ai entendu, ce ne sont que les électeurs des députés UMP qui se plaignent. Pourquoi ? Mystère. L'histoire ne le dit pas. Mais enfin passons. Donc, ces électeurs se plaignent et les députés rapportent ces plaintes en haut lieu. Ils craignent que les électeurs ne les réélisent pas aux prochaines élections législatives. L'heure est grave !
En haut lieu, on tente de calmer le jeu en annonçant que sur les mille radars annoncés, certains seront "pédagogiques". Cela signifie que plutôt que de faire une photo du véhicule et de son conducteur en infraction, un panneau affichera la vitesse. Moi, je dis que ça annonce un nouveau jeu très amusant.
— T'as fait combien ?
— 138 km/h.
— Petit joueur ! J'ai passé les 150 !

Seulement, voilà que ça ne convient pas aux députés qui tiennent à conserver les panneaux avertisseurs. Là, il semble que le gouvernement soit revenu sur ses décisions et que le démontage de ces panneaux ferait l'objet d'une "concertation locale". Bien entendu, les voix de protestation s'élèvent du côté des associations de protection des victimes de la criminalité routière. Bon.

C'est ainsi. Je n'ai toujours rien à dire. J'ai bien essayé de faire un dessin. En vain. Tête vide, idée absente. Je ne vais pas user du papier pour rien. Vu comme c'est parti, il est à craindre que le blog connaisse un passage à vide. Pour combien de temps ? Je suis bien incapable de le dire.

Ce qu'il convient d'appeler "l'Affaire DSK" n'en finit pas de tenir l'actualité. Toute la journée, sans le faire exprès, j'ai entendu des informations concernant l'affaire. Il y a celles et ceux qui accusent ; celles et ceux qui démentent. Personne n'excuse, me semble-t-il. De toutes les voix tendant à prouver l'innocence de Strauss-Kahn, la plus absurde que j'ai pu entendre, à plusieurs reprises de la bouche de différentes personnes, est que Strauss-Kahn est un homme séduisant qui n'aurait pas besoin d'agresser une femme pour obtenir ses faveurs.
A mon âge, j'en ai déjà entendu des conneries. Une grosse comme celle-ci, elle est à placer presque sur la plus haute marche du podium. Strauss-Kahn séduisant ? Vous l'avez regardé ? Peut-être a-t-il pu l'être. J'en doute mais c'est possible. Les photos récentes de lui que j'ai pu être amené à voir ne me poussent pas à penser que le personnage est un Apollon. Bien moins que moi, même. C'est tout dire.
Coupable ou innocent ? Le gros problème pour Strauss-Kahn, aux dernières nouvelles, c'est que tout semble aller dans le sens de l'accusation. On entend dire que ça pourrait bien être une infernale machination et j'ai entendu l'hypothèse qui prétend que le crime profiterait en priorité à notre Vénéré Président qui voyait en DSK un ennemi bien trop puissant. Imaginons que ce soit la vérité. Ce serait assez flippant, non ?
Savoir à qui profite le crime n'est pas chose facile. On peut dire qu'il ne profite ni à la femme de chambre ni au satyre du FMI... ni au Parti Socialiste. J'irais même jusqu'à dire que ça nuit gravement à la démocratie et que ça pourrait bien faire le jeu plus de Marine la Pen que de Nicolas Sarkozy. Au point où en est le Français, il n'en fallait pas beaucoup plus pour tomber à pieds joints dans le "tous pourris". Cette fois, les jeux sont faits. Il n'y a rien à récupérer à droite comme à gauche. Il reste quoi ? Un extrême ou la Révolution. Il reste un peu moins d'un an pour tout faire péter une bonne fois. Et possible même que ça ne pète pas que dans notre hexagone. Les pays qui ont eu à subir les diktats du FMI ne vont-ils pas être tentés de réagir ? Le FMI n'est pas Strauss-Kahn, c'est une chose entendue, mais tout de même...
Mine de rien, cette affaire me retire une épine du pied. Je me voyais mal avoir à voter Strauss-Kahn en 2012. Ça m'aurait fait encore plus mal que de voter Ségolène Royal comme la fois précédente. On a excusé les promenades en Porsche (véhicule de prêt), les costumes onéreux, les frasques sexuelles précédentes et le goût un peu trop prononcé pour le fric. Cette fois-ci, je ne pense pas que ça passera. Est-ce que la gauche française s'en remettra ? Rien de moins sûr. A mon humble avis, il conviendrait que cette gauche s'unisse autour d'un projet de société commun. L'énorme chance de la gauche est dans l'effondrement du PS. Elle doit la saisir. Et puis, merde, faisons tout péter !

Selon toute vraisemblance, le blog n'aura rien à vous offrir aujourd'hui. Croyez bien que l'ensemble de l'équipe rédactionnelle le regrette sincèrement. Demain, peut-être, y aura-t-il quelque chose.

J'ai commencé un dessin ce matin. Ce soir, j'en suis à peu près au même point. Il est commencé. Si ça vous dit de le terminer, vous pouvez télécharger le PDF. Pour ma part, je vais le laisser tomber jusqu'à ce que j'aie de nouveau envie de m'intéresser à lui un jour, si jamais ça arrive.

Je viens de finir de manger. J'ai sorti les poubelles (nous sommes mardi) et j'ai enlevé mes chaussures. Je ne sortirai plus aujourd'hui. J'écoute la radio et dans la pièce à côté j'entends un ordinateur qui travaille à la réalisation d'un DVD avec des photos des motos de l'autre jour. Je ne sais pas bien que faire de la soirée. J'ai une petite envie de bouquiner, une petite envie d'écouter un peu de musique, une très petite envie de dessiner mais aucune envie de regarder un film ou de faire la vaisselle.
C'est une soirée tranquille. Je ne m'ennuie pas dans mon oisiveté. Je furète par-ci par-là sur quelques sites Internet, je répond à quelques courriers électroniques, tout va bien. Je n'ai pas de préoccupation particulière, rien pour me pourrir la soirée. C'en est presque inquiétant. La journée de travail elle-même n'a pas été désagréable. J'ai imprimé quelques commandes, j'ai fini (enfin presque fini) d'installer les logiciels sur un PC qui change d'affectation pendant que je traquais d'éventuels virus et autres engeances sur un autre poste. J'ai aussi fait un peu le clown pour faire rire les collègues (enfin pas trop non plus). J'ai réussi l'exploit de ne pas être désagréable. Si ça se trouve, tout cela est un dommage collatéral dû au beau temps. Ça ne me réussit pas.

Il y a vieilles motos et vieilles motos. Faut voir à ne pas confondre, à ne pas mélanger les torchons et les serviettes ; les couteaux et les fourchettes. Il y a les vieilles motos, les très vieilles motos et les très très vieilles motos, les ancêtres, celles par qui tout a commencé. Pour faire simple et parce qu'il y a un esprit d'ouverture aux productions les plus récentes, on accepte tout ce qui est "entre tubes", toutes les motocyclettes produites jusqu'en 1928. Entre tubes, ça concerne le réservoir qui doit être placé entre deux tubes du cadre. Il y a des exceptions, cependant. Certains ancêtres ne sont pas à proprement parler des "entre tubes". Ils sont acceptés tout de même. Pas sectaires, je vous dis. La plus ancienne des motos présentes était peut-être cette Cécile à moteur De Dion Bouton de 1902 dont je me fais un plaisir de vous dévoiler ci-après le poste de pilotage.



La plus récente devait être une Terrot HTC de 1928 qui paradait avec ses accessoires d'époque, remorque mono-roue comprise.



En tout, il y avait une trentaine d'ancêtres. Il y en avait pour tous les goûts. Des monocylindres, des bicylindres (pas plus), des françaises, belges, suisses, anglaises, américaines. Pas d'allemandes, pas de nippones. Peugeot, Motosacoche, Motoconfort et Motobécane, René Gillet, Triumph, Harley-Davidson pour les plus connues et des marques plus confidentielles aussi.







A partir de 8 heures ce matin, les propriétaires de ces machines exceptionnelles commençaient à les préparer pour la promenade qui allait suivre. C'était l'occasion pour se renseigner, pour demander ou donner des conseils, pour parler d'un point de technique particulier. Les discussions allaient bon train et tous se promenaient de moto en moto. Certaines de ces motos avaient bénéficié d'une restauration complète et d'autres préféraient afficher leur âge et les marques du temps. Pour ma part, j'ai toujours du mal à dire si je préfère l'une ou l'autre des solutions. Une Harley-Davidson attelée était de toute beauté et ne pouvait souffrir aucune critique quant à la qualité du travail de restauration.

La promenade

L'heure de démarrer les machines pour se lancer à l'assaut des petites routes périgourdines sonnait. En manœuvrant le kick pour les plus modernes ou en pédalant pour les plus anciennes, les motocyclettistes faisaient pétarader les moteurs. Et le cortège se forma.



Partant de Limeyrat, on allait passer par Brouchaud, Cubjac, les Forges d'Ans, Montagnac d'Auberoche. Quelques motos tombaient en panne en cours de route. Soit un souci de courroie à ré-agrafer soit un problème d'allumage. Pour la plupart, elles parvenaient à repartir. La première halte fut pour une visite très intéressante des Carrières de Bontemps qui produisent des pierres de dallage de toute beauté vendues jusqu'aux Etats-Unis d'Amérique ou à Carrare. La visite terminée, il fallait remettre les moteurs en marche.



Tous les pétochons n'allaient pas à semblable allure. Disons-le clairement, certaines avaient du mal dans les pentes et il fallait les aider en pédalant un peu. Pour cette raison, le cortège s'effilochait. Des haltes régulières étaient l'occasion de rassembler le troupeau. L'occasion aussi de discuter ou de faire des photos.

A Montagnac d'Auberoche, nouvelle pause agrémentée par un accueil fort sympathique de M. le Maire qui offrait au nom de la commune un vin d'honneur qui fut, semble-t-il, fort apprécié. Enfin, il fallait rejoindre Limeyrat pour le repas.

Donc le dessin est encré. Maintenant, je vais le mettre en couleurs. Pour ne pas trop dévoiler le sujet, je ne vous montre qu'un détail. Pour l'instant.

C'est un dessin qui n'est pas pour moi, et encore moins juste pour meubler le Blog. C'est un dessin que je me dis devoir faire depuis déjà quelques jours. Je ne savais pas comment le traiter, par quel bout le prendre, et l'idée est arrivée enfin. Pour le moment, il n'y a rien à vous montrer. Tout à l'heure, peut-être bien, vous en saurez plus.

Ce soir, j'ai fait un dessin. Je n'ai aucune idée de ce que peut bien penser ce personnage. Souhaitez-vous m'aider ?

J'ai appris la nouvelle ce matin en buvant mon café. Oussama ben Laden avait été retrouvé au Pakistan, un commando l'avait délogé avant de lui loger une balle dans la tête. Barack Obama lui-même faisait une allocution pour annoncer cette exécution et il paraît que l'on entendait les cris de joies de la foule réunie autour de la Maison Blanche.
Un peu avant d'arriver au travail, j'apprenais que le corps de Oussama ben Laden avait été jeté à la mer. J'ai trouvé cela bizarre.
Plus tard dans la journée, on a commencé à entendre des voix pour dire que c'était bien bizarre, cette histoire d'avoir donné le corps de ben Laden aux poissons. Il n'a pas fallu bien longtemps pour que l'on entende les premières personnes prétendre que, si ça se trouvait, ce n'était pas vraiment ben Laden qui avait été tué... si seulement quelqu'un avait été tué dans cette expédition punitive... si seulement cette expédition avait bien existé. La théorie du complot est toujours prompte à se réveiller. C'est bien, j'aime bien douter moi aussi.
Alors, je me suis demandé pourquoi les Américains avaient cherché à se débarrasser de leur hôte aussi rapidement et aussi radicalement. Après tourt, ils lui ont couru après durant presque dix années et une fois qu'ils mettent la main dessus, plutôt que de le prendre et de le juger, ils le tuent et le balance à la baille. Et après avoir réfléchi un peu, je me suis dit que c'était peut-être bien la meilleure solution. Non pas que je cautionne l'assassinat de cette saloperie certaine, je n'ai aucune sympathie particulière pour lui, mais parce qu'en agissant de la sorte, les Américains tuent le symbole. Personne ne pourra se recueillir sur une sépulture, personne ne pourra chercher à le libérer. Ben Laden n'est plus, c'est tout.
Ceci dit, je n'apprécie pas l'assassinat dirigé par les Américains, par principe. C'est comme ça.

Et maintenant, que va-t-il se passer ? L'opportunité de s'en aller d'Afghanistan est trop belle pour qu'elle ne soit pas saisie au vol. Pour les "occidentaux", c'est une bonne occasion de plier bagage et de rentrer chez eux en laissant les talibans gérer leur pays comme ils le veulent. On part de l'Afghanistan et de l'Irak, on plie bagage et on souhaite bonne chance à ceux qui restent. S'ils veulent s'entretuer entre eux, ils n'ont pas besoin de nous, après tout. Allez, hop, retour à la maison !
Mais le risque, c'est Al Qaïda. Ben Laden était peut-être le chef mais on nous a tellement dit que c'était une nébuleuse mystérieuse que l'on peut craindre qu'elle se trouvera un nouveau chef ou qu'elle saura se passer de chef. Et on peut imaginer que Al Qaïda réfléchit déjà à des mesures de représailles. A-t-elle les moyens de ses envies de vengeance, je n'en sais rien. On verra bien.
Il s'est passé presque une décennie entre les attentats que l'on a tous en mémoire et la mort de ben Laden. Ça prouve que le temps n'est pas un facteur déterminant dans cette histoire de vengeance. On sait d'ailleurs que la vengeance est un plat qui se mange froid. Pour les Américains (et peut-être pour l'ensemble des pays "occidentaux") l'ère de la peur vient peut-être de commencer. Qui sait si la revanche n'arrivera pas dans dix, vingt ou trente ans ?
Ça, c'est pour la vision noire de l'affaire. La vision plus optimiste nous invite à penser que débarrassés de ben Laden, si en plus on tient compte du désir apparent de liberté et de démocratie dans les pays "musulmans", les peuples vont réussir à construire des sociétés libérées de la haine et que la paix posera son aile chaleureuse à la surface de la Terre. Ah ! Ah ! Ah ! Non, j'déconne !