Et après ce dessin, je suppose que je tourne la page sur cette histoire en attendant que l'on en sache plus ou qu'un dénouement survienne.
Et après ce dessin, je suppose que je tourne la page sur cette histoire en attendant que l'on en sache plus ou qu'un dénouement survienne.
1 De zaréelle - 17/05/2011, 20:19
:-)))))))
2 De Sax/Cat - 17/05/2011, 20:20
Je vous propose de nous en reparler quand il aura purgé sa peine de 74 ans.
3 De michel - 17/05/2011, 20:27
Vous avez raison. Marquons le rendez-vous dans nos plaquettes. J'espère bien que nous serons là pour fêter l'événement.
4 De Philippe - 17/05/2011, 20:36
On va sans doute croire que je n'ai pas d'humour, mais je suis un peu déçu de retrouver ici cette ambiance plutôt malsaine autour de cette affaire dont nous ne savons toujours rien de précis. Heureusement que nous sommes dans un état dit de droit et que ce n'est pas l'opinion publique qui se charge d'instruire ce type d'affaire, car elle serait déjà classée, DSK ayant été pendu sans procès au premier arbre disponible.... Tout cela m'inquiète beaucoup, tout cela me rappelle qu'il se méfier de la foule, du bon peuple et de ses réactions comme de la peste.... Enfin, moi c'que j'en dis...
5 De michel - 17/05/2011, 20:42
Non mais vous avez raison, hein ! On ne sait rien de précis, il y a juste des éléments, vrais ou faux, qui sortent, qui arrivent aux oreilles. Après, le problème de l'humour, c'est qu'il ne peut pas être impartial. Il est basique, l'humour, il ne respecte rien, il est cruel, bête et méchant. Pour ma part, je n'accuse pas Dominique Strauss-Kahn. Je dis juste que de l'incrédulité du premier moment, je suis passé à un sentiment plus trouble. Là, je ne sais pas. Je n'ai pas d'avis formel sur l'affaire. Je suis juste troublé et plutôt que de me taire tout à fait, je préfère en rire férocement.
6 De Sax/Cat - 17/05/2011, 20:58
Allez, promettez-nous que votre dessin sera consacré au futur Dauphin, et on n'en parlera plus.
7 De michel - 17/05/2011, 21:08
Ah non. Le sujet ne m'intéresse vraiment pas. A moins que le père soit DSK lui-même, bien sûr !
8 De Lib - 17/05/2011, 22:19
Une grave question se pose .. Les avocats et procureurs vont ils prendre le risque de plaider en robe à son procès ?
9 De clafy - 17/05/2011, 23:14
S'il est innocent, il a eu le malheur de croiser beaucoup de menteuses. Hmm.
10 De Hulotte - 17/05/2011, 23:31
Se méfier des réactions du peuple comme la peste dit Philippe. J'attends un dessin de la peste pour avoir sa réaction.
11 De Lib - 18/05/2011, 03:01
@Clafy ... Il est innocent , c'est certain ! Car "aux innocents les poches pleines !"
12 De B - 18/05/2011, 09:38
S'il y a une victime c'est peut être la femme de ménage ? qu'en pensez vous ? Si on écoute le peuple, DSK serait innocent, le peuple croit au complot.
13 De nono - 18/05/2011, 10:46
ben moi j'aime bien le dessin de Michel, au delà du sujet, bien que la boite de viagra semble superflue
14 De MITO-MITO - 18/05/2011, 12:14
De la morale sur Le blog qui nuit grave, est-ce bien le lieu ?
Philippe, croyez-vous vraiment que se dispenser de le caricaturer puisse être au bénéfice de DSK ? Pour ma part, je crains plutôt que la distance induite par l'absence de caricature ne laisse le champ libre au pire : lorsque l'on cesse d'en rire, les choses deviennent fatalement graves !
Michel, pourquoi persistez-vous à mettre sa raie du mauvais côté... si j'étais moraliste, je dirais que c'est un vrai manque de respect puisque vous la passez de gauche à droite !
Nono, seriez-vous plus jeune que DSK ?
Clafy, vous ne croyez pas si bien dire, il a effectivement croisé beaucoup de menteuses ! ;-)) -mais je n'y inclus pas l(es)'éventuelle(s) victime(s), c'est le job de la justice de le faire, ou non-
15 De MITO-MITO - 18/05/2011, 12:28
Et pendant ce temps, ailleurs sur la planète...
16 De zaréelle - 18/05/2011, 13:14
Pov pastèques, c'est la faute à Fukushima ;o)
17 De zaréelle - 18/05/2011, 13:15
Tssss, ce blog n'a pas la fonction "j'aime" voire "j'aime pas" sous les commentaires ;-))))
18 De nono - 18/05/2011, 13:49
ben moi j'aime pas les Tssss !
19 De chantal - 18/05/2011, 16:29
Dans la série nouveau mot (pour moi), je cherche "sessuel" !
Eh bien, le croirez-vous, la référence qui m'est proposée est ...
"le blog qui nuit grave" de Michel Loiseau !
Tiens ça m'dit quelque chose ;)
Mais n'en saurai pas davantage sur ce nouveau mot, il doit y avoir un "truc", mais je ne l'ai pas compris ! Avis aux éclaireurs !
20 De michel - 18/05/2011, 16:51
Je pense aussi qu'il doit y avoir un truc. Possible qu'il y ait eu faute de frappe ou crainte d'être classé "X". Remarquez, du coup, ça pourrait être classé "SS" et je me demande si ce ne serait "pas pire". Ach !
21 De chantal - 18/05/2011, 16:57
Tout à fait complètement pire, en effet !
22 De chantal - 18/05/2011, 17:19
On pourrait aussi dire qu'à la place de ce "x" manquant et de ce "s" égaré, donc on pourrait aussi dire que l'on mettrait un "n", ce qui serait beaucoup plus charmant, mais ... je vous l'accorde, cela rimerai-t-il avec l'affaire présente !
23 De zaréelle - 18/05/2011, 18:34
Bon bein un "splash" pour Nono puisqu'il n'aime pas les "Tsss" .
Ça se classe en catégorie zozotage ou chuintement deux s.