Le Blog qui nuit (très) grave !

Je suis en train de m'agacer sur un site Internet que j'essaie de réparer sans y parvenir et je n'ai vraiment pas le temps de faire un dessin ou autre chose. Alors, je puise dans les fonds de tiroir une image prise il y a déjà quelques semaines pour essayer un objectif. On dira qu'elle est de saison.

Un vieux pinceau. J'ai voulu l'essayer. Je l'avais abandonné depuis plusieurs mois et je me suis demandé si cet abandon était mérité. J'ai fait un dessin "automatique", sans idée préconçue, laissant la main et la cervelle libres de faire ce qu'ils voulaient. Et puis, j'ai encré ça. Alors, le pinceau fonctionne encore un peu mais il n'a vraiment plus aucun tonus. Du coup, les poils n'ont pas de dynamique, le trait est difficile à guider. Je ne pense pas que je réutiliserai ce pinceau avant longtemps.

A toute chose, malheur est bon. Ce matin, je découvre l'existence d'une chaîne sur youtube. Je ne suis pas un assidu de ce site de partage de vidéos et en aucun cas d'une chaîne en particulier sauf, peut-être, celle de digitalrev qui traite de photographie.
Donc, je découvre une chaîne youtube et une vidéo diffusée dès la page d'accueil. Cette chaîne s'appelle "e-penser" et il convient de prononcer le "e" comme en anglais (le reste doit se prononcer en français de chez nous). La vidéo propose de découvrir dix choses à savoir sur l'univers. Ça me tente et je commence à regarder. Comme j'aime bien et que je m'aperçois que c'est la deuxième partie consacrée au sujet, je file voir la première partie avant de reprendre la seconde. J'y apprends tout un tas de machins d'une manière agréable. Je ne m'arrête pas là. Je regarde une autre puis encore une autre et ainsi de suite.


Franchement, j'aime beaucoup cette chaîne. Je n'ai pas tout vu, certains sujets sont un peu moins intéressants (pour moi) que d'autres mais dans l'ensemble, c'est un vrai plaisir d'apprendre en s'amusant ! Je vous conseille donc de découvrir la chaîne e-penser sur youtube !

Si je devais noter l'événement marquant de la journée, ce serait cette soupe de légumes. A part ça, je n'ai pas fait grand chose. J'ai eu mal à la tête, j'ai dormi, j'ai pris de l'aspirine, j'ai bouquiné un peu de BD et voilà.
J'ai coupé un gros oignon que j'ai fait blondir dans du beurre. J'ai ajouté deux poireaux, trois carottes, deux pommes de terre, deux gousses d'ail, du sel, du poivre, j'ai laissé suer un peu et j'ai ajouté de la flotte. J'ai attendu que ça cuise et j'ai mangé. Et maintenant, je vais lambiner avant de filer au lit de nouveau.

Hier, j'ai enfin compris ce qu'il se passait dans la tête d'un zombi. C'est un peu comme si on vous avait remplacé la cervelle par du coton hydrophile. J'avais mal partout, surtout aux articulations des genoux. Et à la tête, pardi ! Ah ce mal de crâne ! Avec une sorte de migraine ophtalmique pas piqué des hannetons, vous pouvez me croire ! Un vrai bonheur.
Du coup, je suis retourné me couché peu avant midi. Je me suis réveillé pour constater que ça n'allait pas beaucoup mieux et je n'ai rien fait de toute la journée ou presque. Hier soir, je me suis couché assez tôt après avoir mangé mes nouilles. J'ai branché le radiateur à bain d'huile et je l'ai poussé à fond. Parole, je grelottai. J'avais froid. Des frissons dans tout le corps. Je me suis couché avec ce mal de tête qui me taraudait toujours et je me suis endormi, apparemment assez rapidement, plus rapidement qu'à l'accoutumée.
Ce matin, je me suis levé à 6 heures. Toujours ce mal de tête. Un copain est passé vers 7 heures 30. Je savais qu'il devait passer. Nous avons bu du café et après, j'ai attendu que le vendeur de ma nouvelle voiture vienne me la livrer. Nous avons rempli le certificat de vente, j'ai payé, je l'ai reconduit chez lui. Un peu après midi, la factrice m'a apporté ce que j'attends depuis longtemps, ma nouvelle cafetière. Je n'ai pas mis longtemps à la mettre en service. Je me fais du café, là. Dès qu'il est fait, je le bois et je vais faire une sieste. Je vais mieux qu'hier mais ce n'est vraiment pas la grande forme tout de même. Je suis en train de vider toute ma réserve d'aspirine.
Si jamais j'en meurs, je vous tiens au courant !

Ma précédente cafetière électrique programmable avait été achetée en 1993. Selon toute vraisemblance, elle doit toujours fonctionner. Ce qu'il s'est passé, c'est qu'un jour, j'ai laissé tomber la verseuse et qu'elle s'est cassée. J'ai cherché une verseuse de remplacement, je n'en ai pas trouvé, plus fabriquée. C'était une Moulinex, j'en ai été parfaitement content, elle m'a duré quinze ans. J'ai alors acheté une nouvelle cafetière électrique programmable, une Krups, cette fois-ci, avec l'idée idiote et stupide qu'une marque allemande^[1] était un gage de qualité et de solidité.
Presque tout de suite, dans les premiers mois d'utilisation, j'ai commencé à avoir des problèmes avec cette cafetière. Le porte filtre a commencé à s'ouvrir tout seul pendant que le café était en train de passer. Ce porte filtre pourtant pourvu d'un ingénieux système anti-goutte laissait donc couler le liquide au sol. J'ai cherché à comprendre l'origine du problème et j'ai compris que l'un des éléments à l'origine de ce désagrément était le couvercle de la cafetière qui, un peu trop large, écartait les parois de la cafetière en éloignant le petit taquet de blocage du porte filtre. J'ai donc enlevé ce couvercle. Malheureusement, cela n'a pas totalement résolu le souci. Le taquet a été conçu un peu trop chichement et il arrivait encore, moins souvent toutefois, que le porte filtre s'ouvre et laisse tomber le café par terre. Alors, tant pis, j'ai opté pour une solution disgracieuse mais efficace en plus d'être fort simple à mettre en œuvre, j'ai entouré le porte filtre d'une ficelle de qualité française. Le génie français avait combattu efficacement l'incurie de la technologie allemande !
Achetée en 2008 pour 69 euros, elle aura donc remplit son rôle durant six ans. C'est peu comparé à la Moulinex. Il y a quelques jours, comme souvent, j'ai voulu me faire du café. J'ai mis de l'eau dans le réservoir, un filtre et du café moulu dans le porte filtre et j'ai appuyé sur le bouton de mise en marche. L'écran s'est allumé de bleu, un petit déclic s'est fait entendre et je suis revenu à mon dessin, laissant la machine opérer. Au bout de quelques minutes, tout de même, mon attention a été mise en éveil. Je n'entendais pas le bruit si caractéristique de ces cafetières électriques qui fait penser à des borborygmes d'un organisme malpoli et mal en point. Je suis allé voir, le café ne passait pas. Puisque la semelle de la cafetière restait désespérément froide, j'en ai conclu que la résistance avait lâché et que la cafetière était morte. De profundis.
J'ai un souvenir ému d'une cafetière achetée à bas prix dans les années 80, une Chromex fabriquée en RDA qui faisait un très bon café. Elle n'était pas très belle, n'était pas très raffinée, mais elle a fonctionné longtemps. Là, bon, j'ai acheté une nouvelle cafetière dans un commerce de Périgueux, hier. Elle n'était pas en stock et elle me sera donc livrée dans les jours à venir. Gratuitement. J'ai hésité sur le modèle et puis, encore une fois, j'ai été attrapé par ma bêtise et le design d'une Krups. Je l'ai achetée le même prix que la précédente ou presque. Même pas un euro de différence. Combien de temps durera-t-elle ? Mystère !

Le Land Rover de mon frangin ne freinait plus. En observant le bocal de liquide de frein, je m'aperçois que la partie réservée aux freins, l'autre servant pour la commande d'embrayage, était vide. Une rapide inspection m'a convaincu que le problème se situait au niveau de la roue arrière droite. Sans doute un cylindre de roue qu'il faudra déposer et, peut-être, changer. En attendant, une simple purge de cette partie du circuit de freinage a suffit pour que le terrible engin retrouve un semblant de freinage. Nous sommes allés tester tout cela sur les petits chemins et je me suis arrêté pour faire une photo.

J'ai une théorie. Selon moi, il n'existe pas de mauvais sujets. En photographie, on a trop tendance à dire qu'il faut une belle lumière, un bon sujet, une bonne technique et du matériel haut de gamme. Les exemples ne manquent pas pour contredire tout cela. J'ai l'impression qu'il n'y a pas de mauvais sujet de photographie bien qu'il y ait de multitudes manières de mal le traiter. Et là, on reconnaît le bon photographe du mauvais photographe.
Ce matin, alors que je réfléchissais à la question, j'ai entendu le bruit du tracteur d'un voisin. Je connais bien ce tracteur, je le vois assez souvent dans Azerat. C'est un David Brown, le David Brown des DB des Aston Martin. Ç'aurait été le tracteur de James Bond si James Bond avait été agriculteur. Et donc, j'entends ce tracteur qui s'arrête un peu plus haut de chez moi. Je l'observe par la fenêtre et reste un moment à le regarder. Si je le regarde ainsi durant quelques secondes alors que je le connais, que sa présence ne m'étonne pas, c'est qu'il doit y avoir quelque chose qui retient mon regard. Je vais chercher l'appareil photo, j'ouvre la fenêtre et je déclenche. De prime abord, l'image n'a aucun intérêt. Je l'ai traitée en noir et blanc assez contrasté et je ne sais pas ce qu'il faut en penser.


Dans l'après-midi, j'ai à prendre la voiture et je passe au dessus de la voie ferrée. Cette voie ferrée, encaissée, ça fait plusieurs fois que j'ai comme l'impression qu'elle serait photographiquement (et simplement graphiquement) intéressante. Pourtant, je n'ai jamais réussi à en tirer quoi que ce soit de satisfaisant. Plusieurs fois, je me suis arrêté, j'ai pris l'appareil, je me suis mis ici, je suis allé là. J'ai déclenché et c'était raté. Pourtant, comme on dit, il y a un potentiel certain, selon moi. Cette fois-ci, j'ai monté un 28mm sur le boîtier pour me forcer à bouger plutôt que de pouvoir jouer sur la bague du zoom. Mon boîtier est pourvu d'un capteur "APS-C". On peut dire qu'un 28mm (pour un 24x36) équivaut à un 44,8mm une fois monté sur un capteur de petite taille comme le mien. Nous ne sommes pas très éloigné du standard de 50mm pour un 24x36. Enfin bon, bref. Cette fois-ci, j'ai cherché un point de vue légèrement différent et j'ai déclenché. Comme pour l'image précédente, j'ai opté pour un traitement en noir et blanc assez contrasté.


Là non plus, je ne sais pas me prononcer sur l'intérêt de la photo. Il y a un peu plus d'un an, je me promenais dans un petit village de l'Oise lorsque j'ai vu une 2cv abandonnée dans une petite cour. J'ai fait une photo et, lorsque revenu chez moi, je l'ai regardée sur l'écran de l'ordinateur je me suis dit que c'était simplement une mauvaise image de plus. Je regrettais qu'il y ait le bidon de chlore, par exemple. Aujourd'hui, je l'ai recadrée et traitée comme les deux autres images. Encore une fois, j'ai conscience que ce n'est ni la pire des photographies ni la meilleure. Mais hormis cela, je n'ai pas d'avis tranché.



Et alors, je regarde les photos de Salgado et celles de Maier sur Internet. Je n'ai pas encore vu les films. Evidemment, il n'y a rien à redire aux photos de Salgado. C'est l'un des plus grands photographes de tous les temps, c'est parfait. Pour celles de Maier, nous sommes plus dans le domaine de la photo de rue. Il y a de superbes portraits, un beau témoignage de l'Amérique, d'un temps passé. C'est bien moins démonstratif, moins parfait, que les photos de Salgado. Pourtant, elles sont belles ses photos ! Et là, je sais bizarrement ce qu'il faut en penser. Là, nous sommes bien en présence d'artistes. Et puis c'est tout.

Ce soir, je vous propose une expérience inédite et passionnante. Je vous propose un dessin, une photographie et un texte virtuels. Libre à vous de vous extasier virtuellement devant tant de beauté. Heureux veinards !

En attendant un éventuel autre billet qui pourrait survenir aujourd'hui, je vous montre la photo qui m'a servi à faire l'image d'hier. Cette photographie a été faite dans des bois sur les hauteurs de la Bachellerie. Je cherchais des champignons à immortaliser et puis j'ai levé le nez. J'ai installé le Samyang 8mm sur le boîtier, j'ai déclenché.

Ce sont cinq enfants qui prennent la pose devant l'objectif du photographe. Ils sont frères et sœurs. Ils sont arrivés à la Bachellerie avec leurs parents, Alsaciens réfugiés en Périgord après l'entrée des Allemands en Alsace. Cinq enfants, deux parents, une famille juive déracinée à qui les Allemands interdisent de vivre chez eux, en Alsace. Ils débarquent en Dordogne, dans la partie du département en zone libre. Durant la guerre, la mairie de Strasbourg est transférée à Périgueux. De nombreux réfugiés alsaciens arrivent en Dordogne et les familles sont dispersées dans le département. Plusieurs d'entre elles arrivent à la Bachellerie où elles sont acceptées sinon accueillies.
Jean-Marc Parisis est né en 1962. Il n'a pas connu la guerre. Par contre, il a connu la Bachellerie où il venait durant ses vacances, passer quelques jours chez ses grands-parents. Pour l'auteur, la Bachellerie est le village du bonheur. Il a ses souvenirs d'enfant et d'adolescent. Dans les années 70, il ne sait rien de ce qui s'est déroulé ici. Ses grands-parents taisent la guerre, personne n'en parle. Il ne doit pas non plus questionner. La guerre, c'est loin. Elle est terminée depuis une trentaine d'années. Bien sûr, on lui a dit que le château de Rastignac avait été brûlé par "les Allemands" mais ça ne dit rien de l'histoire. Ce château, il y allait s'amuser comme tous les enfants de l'époque. Un château abandonné, partiellement restauré en façade. Il suffisait de pousser une porte ou une fenêtre pour y entrer et parcourir les étages. Je le sais, je l'ai fait.
Je suis arrivé à la Bachellerie en 1978, avec mes parents et mes frères. Jean-Marc Parisis est mon aîné de deux ans. Il est un peu plus jeune que mon grand-frère. Nous aurions presque pu nous croiser dans le village durant les vacances d'été. Moi non plus je n'ai pas su tout de suite ce qui s'était passé ici. Le château brûlé, d'accord. Bon. Un peu partout, je voyais des plaques commémoratives. Des résistants tués par les Allemands. C'était déjà loin. Les noms ne me disaient rien.
Peu à peu, j'apprenais que le village de Rouffignac avait été intégralement brûlé durant la guerre. Et la mairie de Terrasson. J'ai commencé à entendre parler de la division Brehmer, du nom du général qui la commandait. Cette division avait pour charge de combattre, d'assassiner, de traquer les résistants, les juifs. J'ai commencé à entendre parler de ça et de la division das Reich. Jamais je n'ai entendu parler des Juifs de la Bachellerie avant très récemment, avant, presque, de lire le récit de Jean-Marc Parisis.


Jean-Marc Parisis débute son récit, sa plongée dans la mémoire collective tue de la Bachellerie, en racontant ses vacances chez ses grands-parents. Il arrive à la gare de la Bachellerie par l'autorail qui s'y arrête en venant de Brive^[1]. Il descend vers la Mule Blanche, prend la départementale qui trace la rue principale du village, coupe à travers les prés et arrive à la maison de la Bachellerie pour un séjour joyeux. Le temps passe, Jean-Marc Parisis vit en région parisienne, je suppose que ses grands-parents meurent, il entreprend une carrière d'écrivain, il oublie un peu le village périgourdin.
Et un jour, un ami le met au défi de trouver la moindre photo prise dans l'enceinte du Vel d'Hiv lors de la rafle de juillet 1942. Il n'en trouve pas mais, en cherchant sur Internet, il tombe sur une photo de cinq enfants. Hasard incroyable, il découvre que la photo a un lien avec le village de son enfance. Il comprend que ces cinq enfants au sourire un peu forcé ont été déportés à Auschwitz où ils sont morts. Il est bouleversé. Le village du bonheur a été celui du malheur pour ces enfants, pour d'autres, beaucoup d'autres. Il se lance dans l'enquête, il rencontre des témoins, fait parler, effectue un devoir de mémoire d'une mémoire qui ne peut pas lui appartenir.
Il ne s'agit pas d'un roman et Jean-Marc Parisis retrace le passé avec beaucoup de retenue, se contentant presque de mettre des mots sur les paroles. Il retrace une sorte d'état des lieux, il explique les forces en présence. Nous avons les habitants de la Bachellerie, les personnes réfugiées là, les résistants nombreux dans la région au sein de diverses organisations, les "collabos", la milice, les salauds, aussi. Et puis, l'arrivée de la division Brehmer et l'enfer. Il base son récit sur les témoignages, parfois de deuxième main, sur les archives trouvées aux archives départementales, sur la parole des historiens qui ont traité la question.
Le résultat est un livre sensible que l'on lit rapidement, dans l'émotion. On ne retiendra pas tous les noms, on ne retiendra pas tous les faits. Pour celles et ceux qui vivent ou ont vécu à la Bachellerie, il y a des noms connus, des lieux marquants. Mais il reste aussi des mystères et des trous dans ce canevas reconstitué d'après des bouts de parole.


Jean-Marc Parisis est revenu à la Bachellerie. Une première fois pour rencontrer des personnes, pour retrouver des endroits, pour écrire son récit. Une nouvelle fois pour la présentation de son livre, devant un public assez nombreux, en présence de Roland Moulinier, maire de la commune. Il s'est prêté au jeu des questions-réponses. Soixante-dix ans après les faits, que reste-t-il de tout cela ? Un monument dressé à la mémoire des Juifs tués par les Allemands, des stèles, des plaques, quelques témoins directs, très peu, de moins en moins. Les cinq enfants Schenkel sont morts en Pologne, dans un camp d'extermination nazi. Combien de temps ont-ils vécu à la Bachellerie et dans quelle condition ? On peut imaginer que les enfants ont la capacité à voir le bon côté. Ils ont peut-être été heureux dans ce village. Ce n'est pas certain. Comment imaginer ce qu'a pu être leur vie ? Le village a changé en soixante-dix ans. La mémoire a passé, le présent s'est fait sa place.


Je me suis demandé ce que signifiait la présentation de ce livre à la salle des fêtes de la Bachellerie. Je me suis demandé si nous étions là pour se glorifier de ce livre écrit par un quasi Bachelier, traitant du village et de son histoire, de ses places, de ses maisons, de ses rues, ou si nous étions là pour la mémoire des enfants Schenkel de la photo. Pour ces enfants, pour leurs parents, pour les autres familles qui avaient trouvé refuge à la Bachellerie et dans les environs. Je me le suis demandé sincèrement. Aurais-je lu le récit d'une semblable histoire qui se serait déroulée à vingt kilomètres de là ? Si l'auteur n'avais pas eu un lointain, très lointain, rapport avec ma vie, aurais-je lu ce livre ? Honnêtement, je ne le sais pas. Pour les habitants de la Bachellerie, il y a cette sorte d'honneur d'habiter une commune qui fait l'objet d'un bouquin, c'est certain. Du reste, et sans qu'il ait jamais été dit que tous les Bacheliers étaient des gens bien, des Justes. Il n'a pas été trop dit non plus qu'il y avait beaucoup de méchantes gens. Pourtant, il devait y avoir là, dans ce village, la même proportion de personnes qui résistaient, qui collaboraient, qui ne s'occupaient pas des affaires des autres, qui étaient sans opinion.
Du côté de la Genèbre, pas loin de la ferme Meekel, un monument existe. Après la lecture du livre de Jean-Marc Parisis, j'ai l'envie de le découvrir. Dans le fond, ce récit, s'il se déroule à la Bachellerie, doit être lu pour son caractère universel. Il ne peut pas être lu ainsi par les gens de la Bachellerie, je le comprends.