Selon M. le Comte de Buffon, Intendant du Jardin et du Cabinet du Roi, de l'Académie Françoise, de celle des Sciences, etc.
En 1783, le tome premier de l'Histoire Naturelle des Minéraux paraissait. J'aime à m'y plonger de temps en temps pour apprendre des savoirs assez incroyables et insoupçonnés. Mais là, il n'est pas question d'apprendre. J'ai réalisé une image qui pourrait être utilisée par un libraire spécialisé dans le livre ancien. On verra.
Le Blog qui nuit (très) grave !
Michel Loiseau, dessinateur, photographe et graphiste dilettante de Dordogne
Menu
Cinéma
Informations
Pub !
Propulsé par Dotclear
1 De Sax/Cat - 16/02/2013, 20:53
Ne craignez-vous pas que les lunettes n'apportent une touche de modernité quelque peu incongrue ?
2 De Liaan - 16/02/2013, 20:57
C'est pas pour me moquer, mais à l'époque, ils n'avaient pas de dentier sous la main (si j'ose dire !), tous les "s" étaient des "f", ainsi "aussi" devenait "auffi", et etfétéra...
Nota bene (note à benêts) : j'ai envoyé la prose du feuilleton au Patron !
3 De Liaan - 16/02/2013, 20:59
@Sax/Cat : À ce niveau de modernité, on peut remarquer que la plume est aussi relativement moderne, disons le tout net, cela sent son "Giscardisme" bien trempé !
4 De Titi - 17/02/2013, 00:20
@Liaan : J'avais tenté une photo il y a bien des années en argentique : voir lien... mais bon, ça eut donné ce que cela a donné :(
5 De shanti - 17/02/2013, 04:57
L’anachronisme ne me gêne pas.
La photo enjambe, les siècles, la plume a tracé pleins et déliés des textes du XVIIIe, le lecteur d'aujourd'hui s'en régale encore.
Belle photo !
6 De michel - 17/02/2013, 07:57
@Sax/Cat : Oui, c'est vrai mais dans le même temps, je ne vous garantis pas que la photo soit "d'époque".
J'avais besoin d'accessoires. J'ai essayé divers objets. Vous auriez mis quoi, vous ?
@Liaan : Il eftoit dit que je m'en vaif lire cela.
@Liaan : Rhôôô ! L'injure !
@Titi : Ah bah oui. C'est différent. En fait, il aurait fallu utiliser des réflecteurs pour déboucher les ombres trop marquées. Enfin la photo, ce n'est pas si simple que ça. A l'époque, je n'aurais sans doute pas fait mieux.
@shanti : Merci. L'anachronisme m'a un peu dérangé, au départ. Tant et si bien que, au début, j'ai utilisé une monture de lunettes beaucoup plus ancienne que celle-ci. Ça ne marchait pas mieux et, à mon avis, c'était moins bien. Comme je le dis à Sax/Cat, la photo n'est pas d'époque. Si j'avais une plume, un encrier, un manuscrit d'époque (...) ça aurait pu être autre chose. Dans le même temps, je ne suis pas certain que ce serait "mieux" et plus crédible. Là, au moins, dans mon esprit, je ne cherche pas à tromper mon monde. C'est bien un livre ancien vu aujourd'hui, au 21e siècle.
7 De arielle - 17/02/2013, 09:55
Tout dépend du but recherché. S'il s'agit de vous faire plaisir, vous pouvez même y mettre du céleri si cela vous chante !
Si c'est pour autre chose, je reste dubitative.
8 De arielle - 17/02/2013, 10:22
Euh ? Qui veut bien m'expliquer le "giscardisme" de la chose ? j'ai pas compris ouinnnnnn :-)
9 De Liaan - 17/02/2013, 10:47
@arielle : Le "giscardisme", du nom d'un Président de la République Française, bien oublié aujourd'hui, a exercé son mandat de 1974 à 1981. À cette époque, les lunettes de vue étaient un peu comme celles de la photo, des verres (format poste de télévision de cette époque) entourés de matière plastique ressemblant à de l'écaille. J'avoue avoir porté ce genre de lunettes à ce moment là.
10 De Liaan - 17/02/2013, 10:57
@Liaan : Un président bien oublié, vous remarquerez que lorsque l'on cite les Présidents de La République Française, on parle de De Gaulle, Pompidou, Mitterrand I et Mitterrand II, Chirac I, et Chirac II... On oublie toujours de citer Giscard d'Estaing.
C'est comme pour les bagnoles, on parlera des voitures possédées, ce fut la 4L, puis on a eu la R6, la Renault 18 ensuite, la Clio ou la Mégane Scénic... On oubliera toujours la R12 !
11 De arielle - 17/02/2013, 11:21
@Liaan : Menfin, je vois mal comment on peut oublier ce pitre, sa façon de parler, ses "coins du feu", "ses petits déjeuners" , " ses diamants" et ses palmes... !
Ah ok, les lunettes monture sécu quoi ! Rires !
12 De Titi - 17/02/2013, 18:20
@michel : Oui mais non ! Je voulais justement n'utiliser que la lumière de la bougie... un test périlleux en argentique lorsqu'en plus, je développais et tirais les photos :)