C'est un mariage contre nature. Un boîtier Canon que l'on considère aujourd'hui comme totalement dépassé (il date de 2006 et son capteur ne propose que dix millions de pixels) et un objectif à focale fixe antédiluvien ou presque de marque Nikon. Même pas autofocus, l'objectif ! Incroyable. Il faut faire la mise au point manuellement ! Si, si, je vous jure. Vous avez qu'à demander aux vieux si c'est pas vrai. Et puis c'est pas tout, il faut aussi tourner une bague à la main pour le diaphragme. On peine à croire que l'on a pu faire des photos comme ça. En plus, à ce que l'on m'a dit, il n'y avait même pas de mégapixels, à l'époque. Non. Il y avait une bande couverte d'une couche sensible à la lumière qui se déplaçait à l'intérieur du boîtier. Enfin les légendes urbaines, hein...
Enfin puisque j'avais à aller faire quelques courses à Périgueux, je me suis dit que je pouvais mettre à profit le beau soleil pour laisser au hasard la chance de m'indiquer une photo à faire. J'évite l'ancienne route nationale 89 et m'enfonce dans la campagne direction Cubjac. C'était jour de marché, aujourd'hui. J'ignorais qu'il y eut jour de marché dans ce village. Petit marché, rien de comparable avec l'hyper marché où je me rendais de quelques tours de roues. Mais voilà que l'Auvézère, affluent de l'Isle (et non pas de la Vézère comme le pensent certains) me fait de l'œil. Et pourquoi pas, après tout ? Il ne s'agit pas de faire la photo du siècle, il est question de tester le boîtier et l'objectif.
Pour prouver que l'on peut aller encore plus vite à faire une photo avec un objectif non autofocus, j'ai réglé la bague de diaphragme sur f:16 et la bague de mise au point sur l'hyperfocale. Le boîtier était simplement en mode "priorité ouverture" et il ne restait plus qu'à cadrer et à déclencher. J'avais donc trois images. Je suis allé faire mes courses, je suis rentré, j'ai "développé" les photos avec Aperture (logiciel de chez Apple) et je les poste sur le blog.
Auvézère à Cubjac
Aujourd'hui, j'ai eu l'idée de ressortir le Canon 400D que je n'utilise plus très souvent. Pour l'amuser, je lui ai donné un objectif 35mm Nikon.
1 De Liaan - 14/03/2014, 14:11
Trois billets dans la journée (on compte celui du pissenlit/coquelicot effectué à 00H00) !
Dix millions de pixels, tsss...
2 De Liaan - 14/03/2014, 14:22
Comme le demandait Boulier à Gaston (qui travaillait !) :
- Contrôle anti-dopage !
3 De michel - 14/03/2014, 14:48
@Liaan : Un jour, j'essaierai d'en publier 24, un pour chaque heure.
4 De Titi - 14/03/2014, 15:19
Décidément, je ne comprends plus rien sur l'histoire de la montée des mégapixels. Pour quoi faire ? Une présentation d'une photo sur le web avec seulement quelques kilopixels ?
L'argentique, c'était bien et au moins plus agréable à utiliser... m'enfin, ce n'est que mon avis :)
5 De michel - 14/03/2014, 15:24
@Titi : Vous vous êtes remis à l'argentique ?
6 De Titi - 14/03/2014, 15:35
Un Contaflex super + un Steristar + film diapo :)
J'ai trouver le magasin Prophot© et je vais re-tenter d'utiliser ma bobineuse ainsi que mes agrandisseurs :)
7 De arielle - 14/03/2014, 15:55
Ben, il tient la route cet objectif.
8 De shanti - 14/03/2014, 16:48
Mais voilà que l'Auvézère me fait de l'œil
Houlàlà !!! J'ai eu PEUR !
J'ai cru un instant que vous aviez succombé à l'envie de faire un plongeon ! :)
Cette eau-Vézère là est bien plus calme qu'en amont.
Paisibles et bucoliques photos de printemps.
Couché dans l'herbe verte, le clapotis de l'eau nous murmure les zamours de lutins et d'ondines.
9 De michel - 15/03/2014, 08:18
@Titi : Ah ! Des beaux tirages sur papier baryté pour bientôt alors ?
10 De Titi - 16/03/2014, 16:59
Il me faudrait ré-apprendre à faire au moins une photo comme cela :
