Le gros avantage d'avoir un 4x4 comme le Range Rover, c'est bien que l'on trouve des places pour se garer que les véhicules plus communs laissent libre. Je grimpe donc à l'assaut d'un talus pentu, je serre le frein à main, coupe le moteur, prends mon sac photo et file voir cette fête de plus près.
Vous devez le savoir, j'aime beaucoup les vieux tracteurs et les véhicules utilitaires anciens. Il y en avait. Quelques tracteurs intéressants, un beau camion bien restauré, quelques voitures et motos et des moissonneuses batteuses.
Mais la fête va peut-être tomber à l'eau. A l'heure où j'écris ces lignes, l'orage se prépare et le vent commence à se lever.
Fête des battages
Je cherchais un endroit où faire des photos de paysage parce que je cherchais à expérimenter une technique expliquée sur Internet et je suis tombé sur une fête des battages à l'ancienne au Grand Coderc, sur la commune de Saint-Rabier.
1 De Titi - 01/08/2009, 19:30
Jolies photos :)
2 De Sax/Cat - 01/08/2009, 20:16
Et c'est quoi la technique en question (pour revenir à l'introduction du billet) ?
3 De Titi - 01/08/2009, 20:21
Pseudo-HDR (ou simplement HDR) ??
4 De clafy - 01/08/2009, 22:39
Waouh, les couleurs ! Zarbi, les grandes roues d'avant sur le Case (je crois que c'est un Case) et le toute petit devant du John Deere ! J'aime la première moisonneuse, on dirait une vieille Gleaner, mais je doute que cela soit sa marque.
On a plus ou moins la même fête pas loin de chez moi, mais le premier week-end de septembre si cela vous disait de venir voir. ;-)
5 De Lib - 01/08/2009, 22:48
Belles couleurs .. Ca manque un peu de poissons , mais bon .. C'est de l' EOS ?
6 De michel - 02/08/2009, 08:31
Il n'y a aucun traitement spécial sur les photos présentées ici. Juste un peu d'accentuation du contraste et des couleurs avec le logiciel de "dérawtisation" de chez Canon.
Ce sont bien des photos faites avec le Canon et avec un zoom Sigma 10-22.
Pour la technique, je ne l'ai pas expérimentée cette fois-ci parce que je n'ai pas trouvé de paysage adéquat et parce que je suis tombé sur cette fête. Ce sera pour une prochaine fois.
7 De Lib - 02/08/2009, 10:55
Vous prenez toujours en Raw ?
8 De michel - 02/08/2009, 11:57
Oui.
9 De Lib - 02/08/2009, 12:14
Vous y voyez une grande différence de qualité ou est ce pour mieux les "retravailler" ? Perso , je ne l'ai pas encore expérimenté .. et pourtant ..
10 De michel - 02/08/2009, 13:04
Ce sont pour les deux raisons.
11 De Sax/Cat - 02/08/2009, 13:25
Pas étonnant dans ce cas que vous remplissiez des milliers de To avec vos photos en RAW.
12 De Titi - 02/08/2009, 17:48
> > Vous prenez toujours en Raw ? > Oui.
C'est nouveau cela ?! Moi j'ai arrêté... ça prend bien de la place :/
13 De michel - 02/08/2009, 17:57
Non, presque depuis le début. Après, je ne garde pas toutes les photos non plus. Je fais du tri et ce qui ne m'intéresse pas, je le vire. Je dois en être à un peu moins de 20 Go de photos.
14 De Titi - 02/08/2009, 18:08
Un peu plus de 30 Go pour moi... mais il y en a à jeter :/ (11 Mo en raw, 1.7 Mo en jpeg pour la prévisualisation)