Mes premiers essais de photo de studio remontent à loin. A l'époque, en argentique, bien sûr, j'avais essayé de faire une photo avec une lampe de studio halogène. J'avais été content qu'il y ait une image bien exposée et avais été tout autant déçu de la dominante jaune/orange qu'avait donné cet éclairage.
Au début des années 2000, l'occasion de m'y essayer de nouveau s'est présentée avec un appareil numérique Nikon Coolpix 990 et une sorte de mini studio photo que mon patron avait acheté. Le problème venait principalement des limites et de l'ergonomie atroce de l'appareil. Toutefois, l'exercice m'avait plu.
Quelques années plus tard, j'ai acheté mon premier appareil reflex numérique et j'ai "hérité" du mini studio photo que mon patron avait acheté. Le flash ne fonctionnait plus et je me suis amusé à faire des photos dans des conditions très empiriques. J'avais l'impression de faire des photos correctes voire excellentes et j'étais content. J'ai aussi appris quelques bricoles au passage, en expérimentant, en ratant des photos, en comprenant les erreurs.
A présent, j'utilise du matériel d'éclairage de bonne qualité mais je sais que j'ai encore à progresser. La photo de studio, ce n'est pas aussi simple que l'on peut le penser. Il y a des sujets faciles à photographier. Ceux qui prennent bien la lumière et ne la reflètent pas trop. Et il y a les sujets qui sont pénibles à éclairer. On bouge les sources de lumière, on augmente ou diminue la puissance des flashes, on utilise des réflecteurs ou des caches et on n'arrive à rien ou du moins pas à ce que l'on espère. On devient difficile au fur et à mesure que l'on progresse, il me semble, en fait. On s'attaque aussi à des photos que l'on n'aurait pas osé réaliser quelque temps plus tôt.
Pour moi, le plus difficile est de gérer le verre et les surfaces réfléchissantes et les références sont quelques photos que je trouve sur Internet et qui sont magnifiques. Le problème, c'est que ces belles photos sont faites par des professionnels avec du matériel plus important que celui que je peux utiliser mais aussi et surtout avec une expérience et un savoir que je n'ai pas. Et puis, aussi, pour certaines de ces photos, il faut imaginer le travail qu'il peut y avoir en amont et en aval. De la préparation de la ou les prise(s) de vue jusqu'à la retouche sous un logiciel comme Photoshop.
Et donc, j'ai cherché à photographier une bête bouteille de vin rouge. A priori, on pense que ça va être simplissime et que ce ne sera l'affaire que de quelques minutes. Et on se rend compte que l'on y est depuis plus de trois heures et que les différentes photos ne nous satisfont pas. C'est décourageant. Je vous propose deux des photos faites ce matin pour que vous les critiquiez.
Shoot de pinard
La photo de studio est décidément une pratique difficile. Ce matin, j'ai eu l'idée d'expérimenter des manières d'éclairer un sujet sujet[1] aux réflections. En l'occurrence, une bouteille de vin.
Note
[1] Ce n'est certes pas très heureux mais j'ai trouvé cela très rigolo.
1 De Sax/Cat - 28/12/2012, 13:14
Le problème est qu'on n'arrive pas à lire l'étiquette.
Et du coup on se demande si ça vaut bien la peine de l'ouvrir.
Vous nous direz au moins s'il était bon.
2 De michel - 28/12/2012, 13:46
3 De Liaan - 28/12/2012, 14:03
Pour une "bête" bouteille de vins rouge, je m'attendais à un litre étoilé (pour les jeunes pousses, comme le dirait Bourdache, c'est du vrai pinard direct de Bercy, sorti de wagon citerne et embouteillé dans des litres consignés).
Pour critiquer la photo, c'est effectivement au niveau des reflets que cela ne colle pas. Il manque justement de reflets, je serais d'avis de créer un semblant de décor autour de la bouteille, façon que l'on voit des reflets qui mettraient en valeur la "cylindrité" du récipient.
N'est-ce pas clair ce que je raconte ? Il faudrait prendre la photo de la bouteille comme si il y avait un village, agrémenté de quelques arbres, dont on verrais le reflet sur la surface du cylindre de la bouteille, une anamorphose à l'envers en quelque sorte.
4 De Liaan - 28/12/2012, 14:08
La seconde photo est, à mon sens, meilleure : on y voit de meilleurs reflets. Il suffirait peut-être de mettre quelques verre à pied à 25/30 cm de la boutanche pour que les reflets multiples accrochent la lumière et rendent bien.
5 De michel - 28/12/2012, 14:09
@Liaan : Ah oui, l'idée est bonne. Il faudrait que j'essayer de bosser là-dessus.
Pour l'idée du décor, par contre, j'ai bien des idées mais je n'ai pas les éléments et je doute que j'arriverais à les faire tous entrer dans la pièce si jamais je les avais à disposition.
J'ai bien l'idée de faire un décor du genre "belle table" mais je suis très très pauvre au niveau "arts de la table". Même pas une nappe !
6 De Liaan - 28/12/2012, 14:12
@Sax/Cat : Eh ! C'est du Bergerac ! Comme le dit l'étiquette, un Grand du Sud-Ouest !
@michel : À croire que vous cherchez à faire des photos en partant du jeu-de-mot du titre du jour : shoot de pinard, shoot ayant moultes significations !
7 De michel - 28/12/2012, 14:17
@Liaan : Non, je trouve le titre après avoir trouvé le sujet, la plupart du temps.
8 De Liaan - 28/12/2012, 14:32
@michel : Toutes mes félicitations !
9 De nono - 28/12/2012, 15:25
pfff,
c'est même pas du bordo
10 De michel - 28/12/2012, 15:28
@nono : C'est bien meilleur !
11 De nono - 28/12/2012, 15:36
ah ne recommencez pas,
si non, nous serions obligés de refaire une dégustation, jusqu'à ...plus soif
12 De michel - 28/12/2012, 15:38
@nono : Si c'est pour faire avancer la science...
13 De nono - 28/12/2012, 15:51
N’ayons pas peur de le dire, c’est grâce à nous, et a tous ceux qui se joignent à nos efforts, que la science progresse…
Pour l’instant, la science demeure entre Médoc et Quercy, mais nul besoin d’aller plus loin…
14 De michel - 28/12/2012, 15:58
@nono : On peut bien pousser, par pure charité chrétienne, jusqu'en Bourgogne et en Alsace, à mon avis, cher confrère.
15 De nono - 28/12/2012, 16:29
Charité bien ordonnée commence par ...déguster du vin d’Aquitaine.
Il paraitrait que des régions exotiques telles l’Anjou, la Bourgogne ou la Touraine se mettrait aussi à transformer du jus de raisin en pinard à l’attention des Parisien et des Chinois, mais je n’arrive pas à le croire.
Je viens de lire http://www.sudouest.fr/2012/12/28/u...
qu’un vin Basque serait élu meilleur vin du monde (par un jury américain)
…Le pays Basque n’est-il pas en région Aquitaine ? (administrativement bien entendu)
16 De michel - 28/12/2012, 16:39
@nono : Le meilleur vin du monde est celui qui est le plus bu, logiquement, non ? Dans ce cas, c'est le vin d'Espagne qui remporte la palme avec le titre du plus grand vignoble du monde. L'Espagne, c'est en Aquitaine ? Non ! Mais c'est bien au sud ouest de la France. L'honneur est sauf et l'affaire est close.
17 De Sax/Cat - 28/12/2012, 17:56
Vous oubliez les vins du Sud-Est qui ont quand même l'avantage d'être à la fois plus onéreux et mois bons que ceux du Sud-Ouest.
18 De Liaan - 28/12/2012, 18:10
Et c'est parti sur le pinard !
N'oublions point que c'est sur la photo de la dite bouteille que Michel veut un avis.
Je pense.
Ou alors c'est un "provo".
19 De michel - 28/12/2012, 18:37
@Liaan : Eguezactement !
20 De arielle à la montagne ! - 28/12/2012, 18:57
Mais c'est du vin de Rital ce Bergerac ! ;-)
21 De arielle à la montagne ! - 28/12/2012, 18:59
Il n'y a de meilleur vin que celui que l'on boit en bonne compagnie.
22 De Sax/Cat - 28/12/2012, 20:04
@Liaan :
Sur la photo, personnellement je préfère la première. Pourquoi ? je ne sais pas, mais il me semble que le reflet est moins encombré, plus pur.
Mais quand même, la dorure de l'étiquette sort mal.
23 De Liaan - 28/12/2012, 20:31
@Sax/Cat : Cela se discute, j'ai observé les deux, 'fectivement, la première passe bien, mais la seconde aussi.
C'est-y alors deux photos "géniales" et que le gars Michel nous fasse parler pour ne rien dire ? Allez savoir ! Mais n'empêche que j'aimerai voir plus de "décors-reflets" sur les deux boutanches....Saperlotte, j'en vois Quatre...
24 De Adjudant Gronembourg - 28/12/2012, 21:01
Comme je le dis souvent : le meilleur vin, c'est la bière !
25 De michel - 28/12/2012, 23:33
@Sax/Cat : Possible que la composition soit meilleure sur la une. Je préfère la lumière de la deux.
@Liaan : Le problème est que j'aimerais qu'il n'y ait aucun reflet dérangeant, moi.
@Adjudant Gronembourg : Hic !
26 De michel - 29/12/2012, 07:35
@arielle à la montagne ! : Et oui.
@arielle à la montagne ! : Parole de poivrote !
27 De Liaan - 29/12/2012, 21:21
Le lendemain de ces photos, nous ne sommes pas arrivés à un consensus: Sapritoche, est-ce qu'une photo sur les deux est "correcte" ?
Ou "acceptable" ?
Qui a dit : "je goûterai bien le pinard qui est dedans (la bouteille aux reflets) avant de me faire une opinion (de sortie de boîte).