Ils ont manifesté, les motards en colère. Pourquoi ? Parce qu'ils ne veulent pas entendre parler d'une réduction de la vitesse autorisée sur les routes secondaires. J'avoue ne pas comprendre tout à fait l'objet de cette colère. D'un sens, je suis plutôt opposé à cette diminution de la vitesse autorisée mais, dans le même temps, et bien que je sache que le fond du projet est sans doute plus de faire entrer plus d'argent dans les caisses par le truchement des radars, il y a des choses bien plus graves que celle-ci. Enfin je n'ai pas trop réfléchi à la question non plus, je n'en ai pas vraiment l'intention et ça m'a juste donné l'envie de faire un dessin pour changer un peu des photos.
Le Blog qui nuit (très) grave !
Michel Loiseau, dessinateur, photographe et graphiste dilettante de Dordogne
Menu
Cinéma
Informations
Pub !
Propulsé par Dotclear
1 De shanti - 14/04/2014, 17:40
Pour ma part 80 kms/heure ça me va ... au-dessus j'ai le sentiment de brûler beaucoup trop d'essence :o)
Bien sympathique ce motocycliste tout sourire !
2 De shanti - 14/04/2014, 17:46
il y a des choses bien plus graves que celle-ci.
Oui, c'est certain.
J'ai entendu parler de modification dans le versement des allocations logement.
J'ai cru comprendre que ça toucherait particulièrement les étudiants. Ça risque d'être galère pour bon nombre d'entre eux, surtout pour ceux qui n'ont pas de parents pouvant les aider. Comme toujours, ce sont les mêmes qui vont trinquer.
Mais, rassurons-nous, il devrait y avoir (en plus de l'histoire d'un reliquat de facture d'électricité, etc.) d'autres réjouissances au programme ... Dette oblige !
3 De michel - 14/04/2014, 19:06
@shanti : Il me semble avoir entendu aussi que ça allait toucher les étudiants (mais certainement pas qu'eux) et apparemment ceux qui ne sont pas boursiers.
Ce gouvernement n'est sans doute pas au bout de ses (bonnes ?) surprises.
4 De Globu le Rouge - 14/04/2014, 19:22
Chacun voit midi à sa porte et ne comprend que ce qui l’intéresse, c’est la vie…
Le possesseur d’une moto puissante ne voudrait pas se trainer à 80 Km/h et criera au racket routier et c’est bien là sa priorité à lui. Le parent d’élève n’aura de priorité absolue que l’éducation de son cher petit.
On peut aborder toutes priorités de chacun de la même façon, le prix du tabac ou de l’alcool qui n’est jamais assez cher ou scandaleusement élevé, selon qu’on en consomme ou pas.
Bref, Il y a celui qui ameute ses copains pour aller crier et faire du bruit dans la rue simplement pour dire (à ceux que ça intéresse) que ça ne convient pas, et celui qui tient à vous expliquer par le détail qu’il a bien fait de ne pas aller voter et que de toute façon c’est pareil bla bla bla, convaincu qu’il est d’avoir raison et que les autres n’ont toujours rien compris.
5 De Sax/Cat - 14/04/2014, 20:01
Moi je m'en fous je n'ai pas de moto et chez moi c'est déjà limité à 70 presque partout. alors ...
6 De arielle - 14/04/2014, 20:55
@michel : Tsssssss. "Une suppression des aides personnalisées au logement (APL) pour les étudiants non boursiers « n'est pas à l'ordre du jour », a assuré, lundi 14 avril, la secrétaire d'Etat à l'enseignement supérieur, Geneviève Fioraso. « Il n'est pas question que l'on touche à la qualité de vie des étudiants car ça conditionne leur réussite », a-t-elle ajouté. Najat Vallaud-Belkacem, qui a récupéré le portefeuille de la jeunesse, a affirmé que cette hypothèse n'avait « jamais été envisagée ».
C'était une suggestion de la cour des comptes. Sarko avait essayé sans succès.
Ceci dit c'est bien vrai qu'il y a des choses plus grave que les 80km/h.....
7 De arielle - 14/04/2014, 20:56
@Sax/Cat : Pas mieux ;-)
8 De fifi - 14/04/2014, 21:49
Plus grave que 80 Km/h - 81Km/h ! Pour ma part, je ne roule pas comme un dingue, un fou quelques fois. Je pense que la limitation de vitesse devrait être en fonction du lieu. Traverser une Z I en période de travail à 50Km/h, c'est logique, par contre on peut très bien rouler à 70Km/h le week end sans danger pour ( l'aut'e truie ). Mais rrrouler à 90 Km/h chez nous su' nos rrroutes de campagne en plein ensilage d'herrbe, de trrransport de fumier et d' lisier, ben faut vrrraiment en avoi' un coup dans l'caisson moi j'dis.
9 De fifi - 14/04/2014, 22:00
@michel : J'adore votre dessin plein d'humour " UN PNEU NOEUD " noeud. Un jour, le groupe MERMONTE passait en Belgique pour des concerts dans le Nord. Un policier belge les arrête :" Aujourd'hui, c'est tolérance zéro - vos papiers - ça va pour cette fois- circulez."
10 De shanti - 15/04/2014, 09:30
@fifi :
Mais vous avez un accent, vous ! Non ? :o)
@Globu le Rouge :
Vous n'avez pas tord. C'est sûr que lorsque l'on rame pour parvenir à joindre les deux bouts (comme on dit) on ne va pas se soucier des limitations de vitesse, enfin si, on fera gaffe de ne pas se choper une prune qui greffera encore le budget.
Moi, ce qui me fait chier depuis quelque temps c'est cette putain de dette que l'on doit rembourser.
Moi, les dettes j'évite d'en avoir, je me sens plus riche sans.
Moi, j'aimerai vivre plus facilement.
Et Moi, je ne suis pas la seule à penser ainsi.
Mais bon ...
11 De nono - 15/04/2014, 11:13
La réduction des vitesses c’est de la poudre aux yeux, la sécurité a bon dos et tout le monde sait bien que c’est uniquement pour faire entrer plus d’argent dans les caisses de l’état.
La question est, jusqu’à quelle vitesse (ou quelle autre mesure liberticide) resterons nous indifférent ?
Le jour où la vitesse des déplacements sera limité a si peux que même à bicyclette nous risquerions d’être contrevenant, le jour où les radars seront au coin de chaque rue, de chaque croisée de chemins, quelqu’un trouvera-il enfin normal de dénoncer l’escalade et de démolir ces symboles d’inégalité sélective à coup de marteau ?
12 De michel - 15/04/2014, 11:35
@nono : Ce que je pense, c'est que politiquement, c'est une ficelle bien rodée et utilisée fréquemment par le pouvoir de quelque bord qu'il soit.
Il se trouve que Machiavel expliquait le principe qui est d'une simplicité enfantine mais aussi d'une efficacité redoutable. J'explique.
Dans une société, dans un pays, dans un groupe, vous tentez de faire passer des idées que vous sentez bien qu'elles ne seront pas très populaires. Pourtant, vous y tenez. Ces idées sont un peu complexes à cerner et à comprendre. Le "peuple" ne va sans doute pas en saisir tout le sel mais il va bien se douter que l'on va tenter de le rouler dans la farine. Là, vous lui donnez un os à ronger, un sujet de mécontentement et de révolte bien facile et vous le laissez s'exciter dessus. Pendant ce temps, vous polissez bien votre plan, vous le peaufinez comme il faut et vous le mettez en place tout doucement, sans que personne ne s'en aperçoive. Après, le cas échéant, vous revenez sur l'affaire sans importance qui a tant occupé le bon peuple et vous passez pour quelqu'un de pas si méchant que ça.
Pour moi, cette histoire, comme tant d'autres, c'est de la poudre aux yeux. On nous endort avec des questions sans importance aucune pendant que l'on nous prépare de bien belles choses nettement plus graves.
13 De nono - 15/04/2014, 12:11
Certes vous avez raison Michel, les medias aussi sont complices pour le relais qu’ils font de l’information, comment garder les yeux ouvert, avant que nous soyons tous devenus des américains, gardons quand même le marteau libérateur (et la faucille ravageuse) a portée de main
14 De arielle - 15/04/2014, 12:17
@michel : Machiavel, quel homme ce ritale :-)
Mais bon là, ce n'est pas le bon os à ronger. C'est une affaire anecdotique qui n'intéresse que les intéressés et les asso de victimes de la route qui sont pour. Bref, circuler, il n'y a rien à voir. Mauvaise pioche.
15 De shanti - 15/04/2014, 12:18
@michel :
Oui, malheureusement, c'est à craindre.
16 De arielle - 15/04/2014, 12:21
Et vive le retour des diligences !
17 De shanti - 15/04/2014, 12:22
@nono :
D'ac pour le marteau et la faucille !
A quand la descente dans les rues ? Par milliers, exprimant notre "ras le bol". A force de nous presser comme des citrons, ça va bien finir par péter !
Aux armes ...
18 De Liaan - 15/04/2014, 17:18
@shanti : Vous comptez défiler avec faucille et marteau, tout en pilotant le Pétochon de Michel ?
Je ne me suis pas exprimé sur ce sujet car je m'en tamponne, je serais enclin à conduire une vieille pétrocyclette comme celle dessinée par Michel et essayer d'approcher les 60 km/h sur le plat...
À propos de la manif sur cette limitation de vitesse, il ne s'agit que d'un projet, et ce ne serait que sur les routes secondaires. Chose qui fait peur, c'était les commentaires des journaux, comme le Bigarot ou le Parichien :
Les motophobes étaient là, ils étaient là, la, lalala ! À se déchainer derrière leur clavier, comme lorsqu'il s'agit des roms, des sans-papiers, etc. Les fumiers. Du genre :
ou bien :
ou :
Etc.
Allez, un petit dernier :
19 De nono - 15/04/2014, 17:59
Liann, quand la vitesse sera limitée à 30 Km/h, a presque 60 Km/h avec votre piochon, vous serez un délinquant de la route !
…et là, le juge vous dira… haaaa, si vous aviez réagi dans le blog qui nuit grave lorsqu'il était encore temps, vous ne seriez peut-être pas là
20 De Liaan - 15/04/2014, 18:23
@nono : Je serais peut-être en chaise roulante électrique ou en tricycle pour mutilé, genre Poirier... Alors, 50 km/h, ce sera de la délinquance sénile (geriatric holligan, en british).
21 De nono - 15/04/2014, 18:36
Ha oui, le Poirier où il fallait balancer la barre de direction d'avant en arrière pour avancer, j'en voyais autrefois dans la rue,
… je me demande ce que sont devenus leur conducteurs
22 De Liaan - 19/04/2014, 21:54
Il n'empêche, ce jour : accident sur la nationale machin :
une auto freine brusquement devant un radar, une autre auto la tamponne.
Nous en déduisons que : la première auto devait rouler bien trop vite pour "piler" à la vue du radar, et le "pingouin" derrière devait filer aussi vite que celle de devant...
Conclusion : il ne faut pas rouler trop vite, et surtout, respecter les distances de sécurité avec le véhicule qui vous précède.
Non mais.
23 De Inspecteur Latulipe - 19/04/2014, 22:01
L'information ci-dessus relatée par Ouest-France, dit Ouest-Torchon :
ici
"sont rentrés en collision..." À voir la tronche des bagnoles, il y en avait une qui roulait en marche arrière ?
Presse Quotidienne Régionale : presse de m***.
24 De Raoul (pour vous) - 19/04/2014, 22:08
Une solution ?
Ici
J'escuse pas. Je constate.
25 De Liaan - 19/04/2014, 22:14
BMW série 1
26 De michel - 20/04/2014, 00:42
@Liaan : Un jour, je vous raconterai comment je me suis retrouvé dans une BMW à rouler à environ 240 km/h sur une autoroute limitée à 130 km/h. Si ça n'allait pas plus vite, c'est que le véhicule ne semblait pas le permettre.