Finie l'époque du "Manger des pommes !" Jacques Chirac est entré en campagne pour les prochaines élections présidentielles à la faveur du salon de l'agriculture. Ce président qui détient le record du plus haut score obtenu lors d'un deuxième tour des élections présidentielles sous la cinquième République a finement bien joué. Nous avoir balancé notre vénéré président actuel pour cinq années (voire moins) dans le seul but de se rendre sympathique et populaire, il fallait y penser. En fin stratège, il y a pensé, le Jacquot de Corrèze ! Et hop là ! Que je vous boive un verre de lait avant d'aller déjeuner avec une dizaine d'heureux élus. Allez savoir si le prochain gouvernement n'était pas là, attablé devant une tête de veau ? Hein ?
D'un autre côté, si vous aviez le choix entre un président réputé pour aimer tâter le cul des vaches et un autre, directeur général du FMI, qui a, certes, l'œil un tantinet bovin mais que l'on ne voit guère dans les allées de "la plus grande ferme de France", vous choisiriez qui, vous ? C'est vrai que j'oublie celle que l'on crédite de 20 à 25% d'intentions de vote, fille de son père. Je l'oublie parce qu'elle, question de tâtage de cul de vache, elle s'y connaît et pas qu'un peu ! Elle le fait chaque matin, au réveil, en se grattant le fondement.
La France est officiellement entrée dans la période pré-électorale avec ce salon de l'agriculture. Chirac a évincé les "événements" du Makrech-Maghreb (j'ignorais le nom de Makrech jusqu'à il y a peu [1] rien qu'en se rendant là où on l'attendait. Je ne sais pas encore bien comment décrypter le message que nous a laissé l'ancien. Est-ce là une manière de nous dire quelque chose, d'ailleurs ? Il y a quelques semaines, on le disait quasi impotent, malade, sans doute dans l'incapacité d'assister à un ''abracadabrantesque" procès sur les "prise illégale d'intérêts" et "détournement de fonds" qui devrait s'ouvrir le 7 mars prochain. S'il ne se présente pas aux prochaines élections présidentielles (ce qui reste somme toute assez probable) il donnera peut-être quelques consignes de vote. On verra bien.
Un pour qui la question n'est certainement pas plus de visiter un salon de l'agriculture que de penser aux prochaines élections, c'est Mouammar Kadhafi. Il a dit qu'il n'hésiterait pas trop à utiliser la force si jamais on le lui demandait avec un peu trop d'insistance. Je l'aime bien, moi, ce Kadhafi là. La politique de la terre brûlée m'a toujours fasciné. Ça va passer ou ça va sévèrement casser, ça c'est presque une chose certaine. Dans le vaste monde occidental, on ne sait pas trop sur quel pied danser. On commence à entendre des voix pour dire de nouveau que ce colonel n'est pas très fréquentable mais on ne le dit pas trop fort encore pour cause qu'il a du pétrole. Et puis, souvenons-nous un peu de la belle tente que le colonel avait dressée dans les jardins de l'Hôtel Marigny en décembre 2007, sous la présidence de notre bien aimé président actuel qu'on a. Hein ? On peut pas avoir accueilli des hôtes au camping et ne pas rester en bons termes avec eux.
Notes
[1] (مشرق ) Pour ce qui concerne l'orthographe, j'ai lu de tout sur Internet. Je m'autorise donc à l'écrire comme bon me semble.
1 De zaréelle - 22/02/2011, 21:07
Ce qui me fascine moi ce sont les barges qui accèdent au pouvoir.
2 De Sax/Cat - 22/02/2011, 21:08
Nous vous aurions même pardonné de l'écrire en caractères arabes.
Après avoir obtenu un des plus bas au premier tour pour la première place (voire le plus bas de la V° République), ce qui est quand même un bel exploit.
3 De michel - 22/02/2011, 21:12
Les bons exploiteurs font les beaux exploits.
4 De chantal - 22/02/2011, 21:17
Ouais on n'a pas fini d'en entendre parler de tous ces potentiels candidats. Y'a de la joie !
J'espère qu'on ne se retrouvera pas devant le même scénario qu'en 2002 ! En vrai, j'aimerai m'en foutre, mais en fait j'peux pas, ils me font flipper.
Doit-on se réjouir de ne les avoir que 5 ans ? Les pays du Mhagreb (étendu) supportent leur "dirigeants" depuis plus de 30 ans ! Vous imaginez :-(
5 De michel - 22/02/2011, 21:18
Et si nous imaginions un instant que nous puissions avoir un deuxième tour entre Machine et un (une) candidat (e) de gauche ?
6 De zaréelle - 22/02/2011, 21:24
Peu importe la configuration, je sens que ça va être drôle.
7 De chantal - 22/02/2011, 21:39
On peut imaginer...
Il me semble que le souci est de trouver un candidat de gauche susceptible de réunir suffisamment de voix ! Je crois que le problème des gens de gauche, en fait il y en a deux : le premier l'abstention, le second la dispersion. Il me semble que pour ça les "droitiers" sont mieux "moutons" !
zaréelle, je ne voudrais pas gâcher votre bel humour, mais faisant partie des gens qui sont la plupart du temps "dans la merde" et je suis loin d'être la seule dans ce cas là, vraiment tout cela ne me fait pas rire. Bonne soirée.
8 De zaréelle - 22/02/2011, 21:50
Je sais tout ça Chantal, mais là il est hors de question de me faire un ulcère avec les élections !
Le vote blanc pour moi en cas de "configuration 2000", ça c'est certain. Avant, je n'en sais rien encore.
Pour le reste, je tente de faire coller discrètement, modestement et concrètement, dans la vie, mes idées et mes actes.
9 De Lib - 22/02/2011, 22:16
L' est trop fort , ce Kadafi ..
Avouez que jusqu' à présent , aucun dirigeant éclairé et assez "moderne" n'avait encore osé utiliser des chasseurs à réaction (mirages F1) leurs bombes et leurs mitrailleuses pour mater une manifestation de mauvaise humeur ! C'est qu'ils courent vite , les manifestants "modernes", maintenant !.. Il faut bien des super-soniques pour les pousser au cul ..
10 De clafy - 22/02/2011, 22:32
La France n'a pas de pétrole, mais elle a des amis.
11 De Lib - 22/02/2011, 22:52
@Clafy Exact , alors que les States , eux , ont à la fois du pétrole et des "amis" ! Y'a pas d' justice ..:'o/
12 De clafy - 22/02/2011, 23:52
Nos amis sont le Canada et le Venezuela.
13 De Lib - 22/02/2011, 23:57
..et l' Arabie Saoudite , surtout !;o)
14 De clafy - 23/02/2011, 00:22
Moins.
15 De Lib - 23/02/2011, 01:18
C'est vrai .. Les Chinois vous ont doublé , comme clients de cette démocratie .. ;o)
16 De chantal - 23/02/2011, 01:18
C'est vrai Lib, ça craint vraiment là-bas, et pour le coup c'est véritablement du concret.
17 De chantal - 23/02/2011, 01:26
zaréelle vous êtes en campagne vous aussi ;-))
18 De Sax/Cat - 23/02/2011, 09:35
Plus un troisième, c'est que les candidat(e)s ne sont pas de gauche.
19 De zaréelle - 23/02/2011, 09:51
@ Chantal : Halala, c'est bien vrai ça md'ame, je reste malgré tout attachée à la chose publique mais pour avoir été en campagne pour de vrai, j'y ai perdu toutes mes illusions :-)
@ Sax: Je me contenterai volontiers d'un candidat qui ne soit pas à gauche toute pourvu qu'il tende vers plus de justice sociale.Autant que faire se peut.
20 De michel - 23/02/2011, 09:59
Ce serait bien de m'expliquer ce que c'est que "d'être de gauche". J'aime tant apprendre.
21 De zaréelle - 23/02/2011, 10:09
Oui, justement, je me posais la même question en envoyant mon commentaire :o)
22 De chantal - 23/02/2011, 10:15
Etre de gauche, signifie, je pense, avoir une idée claire des problèmes sociaux : la pauvreté, l'exclusion, le racisme...et oeuvrer pour réduire ceux-ci. Par exemple être conscient que toutes les augmentations qui font notre quotidien, n'ont pas le même valeur que l'on fasse partie des "bas salaires" ou des "hauts revenus", ce genre de chose.
Cela va théoriquement à l'encontre du profit, de la spéculation...
Avoir un esprit de gauche, pour moi signifie avoir de l’empathie. Mais le débat est sans fin, on peut aussi bien trouver un candidat "de droite" ayant des idées de gauche, enfin c'est peut-être possible.
La difficulté est de savoir ce qui se cache à l'intérieur du bonhomme, c'est là qu'intervient la confiance. Nous en reste-t-il ? Pour ma part, plus trop, pour ne pas dire pas du tout :-((
23 De chantal - 23/02/2011, 10:34
Ce qui serait intéressant, serait de faire un petit tour d'horizon vers les "possibles" et d'afficher un commentaire allant de "oui", "non" en passant par "j'sais pas" :-))
24 De michel - 23/02/2011, 10:36
Intéressante, cette proposition de tour des "possibles". Comment verriez-vous cela ?
25 De chantal - 23/02/2011, 10:51
Bah simplement comme ceci : - Notre Vénérable : Sarko - DSK - achine - Aubry - Royal - Mélanchon - Là il faudrait trouver un Vert ? - de Villepin, on l'entend pas trop mais il va se réveiller - Hollande - Cohn Bendit et .... - Loiseau :-)
Bon je n'ai pas mis ma notation, mais s'il faut y'a pas d'souci, vous constaterez que ma confiance et plus que limitée.
26 De chantal - 23/02/2011, 10:54
achine est en fait Machine, je ne sais pas où est passé le M.
Bref !
27 De Lib - 23/02/2011, 11:06
@Chantal
''n'ont pas le même valeur que l'on fasse partie des "bas salaires" ou des "hauts revenus", ce genre de chose.
Cela va théoriquement à l'encontre du profit, de la spéculation...
Avoir un esprit de gauche, pour moi signifie avoir de l’empathie.''
Voilà un beau résumé ... Je vous rejoins dans l' analyse ... Je rajouterais avoir le sens de l' état et être convaincu de ses capacités à protéger les plus faibles .. et les libertés publiques de tout un chacun
28 De michel - 23/02/2011, 11:12
Ainsi donc, "quod erat demonstrandum", vous n'êtes pas de gauche, Lib.
29 De chantal - 23/02/2011, 11:31
Lib on pourrait créer un parti apolitique, juste, mais le serions-nous ? Michel, sympa la mise en place du vote, mais n'entrent pas en compte les "non" ni les "j'sais pas".
30 De chantal - 23/02/2011, 11:41
Hé, pendant c'temps là, sur France Inter, on nous propose de voter pour les "Césars" :-))
31 De michel - 23/02/2011, 11:46
Les "non" et "j'sais pas" sont à disposition.
32 De Lib - 23/02/2011, 11:57
@Michel
Contrairement à vous , l' ai je un jour prétendu ? ;o)
33 De chantal - 23/02/2011, 11:59
Alors là c'est vraiment n'importe qui-quoi :-)))
34 De Sax/Cat - 23/02/2011, 13:46
Alors je vous conseille le socialiste jean-Claude Trichet "Augmenter les salaires serait la dernière bêtise à faire"
35 De zaréelle - 23/02/2011, 14:32
Mauvais exemple @ Sax , en quoi ce type tend vers plus de justice sociale.
Finalement quand on vote pour soi-même, on ne tergiverse pas ! :-o)
Je n'ai pas une confiance totale en l'animal politique qui malheureusement ne voit guère plus loin que le out de son mandat et de sa possibilité de rempiler au lieu de s'occuper à "faire " ce qu'il peut. Par contre certains sont plus intelligents que d'autres, plus aptes à mettre leur ambition et leur goût du pouvoir - car il en faut pour y aller- au service du "collectif ", plus aptes à voir sur le long terme, plus aptes à reconnaître qu'il ne peut pas "tout" et que la marge de manœuvre du politique dans cette spirale infernale qu'est le libéralisme effréné bin elle est bien mince etc... Mince justement, où sont-ils ceux-là ? Pétard ! l'éviction de Jospin, je l'ai sacrément en travers du gosier ! Merde tiens !
36 De michel - 23/02/2011, 18:05
Ouais. J'aimais assez Jospin moi aussi.
J'en arrive à me demander si le problème du politique ne provient pas de ce qu'il a tout fait pour que l'on ne s'intéresse plus au politique. Le politique ne parle plus politique (sauf aux extrême, à la rigueur) mais d'économie.